Prilično mali broj ljudi može jasno reći što je nacionalni liberalizam. Ovaj pokret kroz povijest doživio je dva bljeska interesa dijela stanovništva krajem 19. i početkom 20. stoljeća, kao i u posljednjem desetljeću. Da biste u potpunosti shvatili što predstavlja nacionalni liberalizam, prvo morate razumjeti povijest pokreta, kao i identificirati pravi koncept.
Pojam liberalizma
Za ispravno oblikovanje koncepta nacionalnog liberalizma, prvo se mora dati interpretacija same riječi "liberalizam". Trenutačno u raznim enciklopedijama možete pronaći desetke pojmova ove riječi koji liberalizam objašnjavaju standardiziranim riječima, što je u praksi obična osoba prilično teško razumjeti.
Međutim, početkom 20. stoljeća, pojam koji su ranije koristili znanstvenici postao je samo anakronizam koji se ne može objektivno koristiti. Posljednjih godina taj se trend počeo najprisnije pojavljivati - sada dolazi razdoblje neoliberalizma, koji sve više daje snagu kapitalu, što omogućava potpunu regulaciju društva, a država sama djeluje samo kao skrbnik.
Sada najpopularniji koncept liberalizma kao društveno-političkog i filozofskog pokreta, koji se temelji na proglašenju glavnih prava i pojedinačnih sloboda čovjeka i građanina. Oni su prava i najveća vrijednost društva, stoga ih religije, država ili druge tradicionalne institucije ne mogu narušavati. U liberalnom društvu svi su građani jednaki jedni drugima, a zakon dominira nad moći.
Pojam i povijest nacionalnog liberalizma
Ovaj je pokret započeo u Njemačkoj u 18. stoljeću, međutim, osnovni postulati formulirani su gotovo stoljeće kasnije. Imao je značajnu ulogu u politici zemlje do kraja Prvog svjetskog rata, jer je glavna ideologija stranke bila stvaranje jake i neovisne demokratske Njemačke.
Međutim, nakon rata, nacionalni liberalizam izgubio je svoj položaj, a nakon toga bio je apsorbiran na potpuno drugačiji način. Naknadni razvoj započeo je tek krajem 20. stoljeća usred euroskepticizma i želje lokalnog stanovništva da ograniči migracije.
Pod nacionalnim liberalizmom podrazumijeva se jedna od vrsta liberalizma koja se drži nacionalističkih ideja o migracijama, građanskim, trgovačkim i međunarodnim odnosima.
Nedosljednost definicije
Riječi liberalizam i nacionalizam, koji su dio ujedinjenog koncepta, odlikuju se prilično jakom nedosljednošću. Njihovo kombiniranje na praktičnoj razini gotovo je nemoguće, samo na teorijskoj razini. Nacionalizam, patriotizam u početku se stavlja na čelo nacije, koji prevladava nad pojedincem, a liberalizam nudi upravo suprotno - individualizam.
Međutim, uspjeli su se oblikovati u politički trend, koji prvo mora biti jako prožet. U pravilu ga razne ideologije koriste u različitim sferama života - ekonomikom i dalje dominiraju liberalne ideje, a politikom nacionalističkom.
Glavni problemi ideologije
Posebno uspješni načini provođenja ove politike nacionalnog liberalizma još nisu provedeni. Konkretno, to je zbog razloga zbog kojih ga mnogi kritičari kritiziraju.
Prije svega, treba razumjeti da mnogi pristaše pokreta gledaju samo sa svijetle strane, prepuštajući se naivnosti, jer su njihove nacionalističke ideje prilično omekšane i racionalne. Gotovo potpuno nedostaju tamnije strane dvaju takvih oprečnih pokreta. Međutim, zbog takve nepristojnosti, ljudi zaboravljaju da je nacionalizam doveo građane u rat i prolio krv za svoju zemlju, bez obzira na ispravnost stranke. Država se a priori smatrala ispravnom jer je to bila njihova domovina.
Također je vrijedno napomenuti da je ideju zajednice država koja predstavlja svjetski poredak praktično nemoguće stvoriti na praktičnoj razini. Možda je to bilo prije stotinu godina teoretski moguće, ali s trenutnom svjetskom politikom i izolacijom naroda to je jednostavno nemoguće.
Nacionalni liberalizam vs konzervativizam
Na prvi pogled ideolozi ova dva politička pokreta moraju uvijek biti u borbi, ali istodobno imaju vrlo karakterističnu i živopisnu tendenciju.
Nacionalni konzervativizam slijedi cjelokupnu politiku koja se temelji na prošlim, vrlo uspješnim godinama. Po njihovom mišljenju, cijelo 19. stoljeće i polovina 20. smatraju se najuspješnijima za Ameriku i Europu. Vrijednosti ovog doba, njihove ideje o etici i moralu smatraju se idealnim, pa ih treba vratiti natrag. Zapravo, to je malo vjerojatno, jer u moderno doba mnoge vrijednosti i tradicije praktički ne trebaju nikome.
Nacionalni liberali, s druge strane, ideal traže u sadašnjem vremenu, prepoznajući sva uspješna postignuća posljednjih desetljeća. Ravnopravnost žena i različitih spolova, pravo na pobačaj i mnoge druge političke inovacije smatraju se prirodnim razvojem društva, oni su nužni u modernom svijetu.
Njemački pokret
Kao što je ranije spomenuto, pokret je započeo svoju svečanu povorku u Njemačkoj. Međutim, njemački nacionalni liberalizam odlikuje se brojem obilježja koja su se pojavila prvenstveno zbog samog koncepta liberalizma u određenoj zemlji. Predugo se smatrao isključivo teorijskim, a ne praktičnim pokretom koji je utjecao na ideologiju.
Tijekom svog pojavljivanja, stranka nacionalnih liberala, nakon odvajanja od tradicionalne liberalne stranke, oslanjala se na dva glavna načela: da Njemačko carstvo učini najjačim, a da i sama upravlja državom na način autoritarnog režima. Kroz 19. stoljeće stranka se smatrala uspješnom jer su njeni članovi često birani u parlamentu i vladi zemlje. Nakon raspuštanja 1918. stranka se raspala, a njezini ostaci formirali su Njemačku narodnu stranku ili se pridružili drugim desničarskim pokretima. Nacionalno liberalna stranka Njemačke u svojim različitim manifestacijama postoji do danas.
Nacionalni naranče
Stranka Druga Rusija je 2006. godine izrazila mogućnost ujedinjavanja liberala i nacionalista u jednu uniju, što bi stvorilo privlačan narančasto-liberalni nacionalizam za biračko tijelo. Stanislav Belkovsky dao je ovom pokretu potpuno novo ime - National Orange. Vjerovao je da bi ta konkretna strategija mogla biti jedina moguća za promjenu vlasti u zemlji i naknadnu transformaciju koja bi trebala proći.
Podrijetlo ideologije dugovalo je narančastoj revoluciji u Ukrajini. Kad je Juščenko stao na čelu zemlje, a ne Janukovič, kako su to htjele Kremlove vlasti, normalno je bilo vjerovati da je američka revolucija organizirala čitavu revoluciju, želeći na ovaj način uzeti plinske cijevi Rusije. Zbog mnogih gledišta nemoguće je otkriti je li Amerika doista intervenirala, ali ne možemo priznati da su revoluciju organizirale ljevičarske i nacionalističke stranke. Njihovi su osnovni zahtjevi uključivali pravdu, slobodu i ponovno rođenje.
Politika nacionalnog narančenizma tvrdi da mijenja vlast bez ikakve revolucije koja će ukinuti postojeću nasljednost šefova država: Jeljcina, Putina i Medvedeva.
Vjeruje se da je takva narančasta stranka postojala već 1996., kada je Ruska nacionalna patriotska unija podržala Gennadyja Zyuganova na predsjedničkim izborima. Međutim, nisu imali dovoljno snage, pa je pokušaj Narančaste revolucije u Rusiji propao.
