Jezik nikad ne miruje. On se kao živi organizam pokorava zakonima nemilosrdnog razvoja. Neki su njegovi slojevi znatno modificirani, neki su zamijenjeni novim. Dakako, na taj proces utječe razvoj društva (promjene društvene strukture, hijerarhije) i napredak u znanosti i tehnologiji.
Nije slučajno što se u vezi s razvojem Interneta i informatizacije u jezik uvodi ogroman broj novih riječi - neologizmi, ponekad barbarizmi (to jest, tokeni još nisu u potpunosti savladani, a često se razlikuju u pravopisu stranih jezika). Dok su zastarjele riječi i pojmovi stvar prošlosti. Ali oni ne nestaju u potpunosti, jer je taj proces spor. I dok postoje ljudi koji znaju što, recimo, riječ "Komsomol" ili "rabfak" znači ili umjetnička djela koja koriste zastarjele riječi (često zahtijevaju objašnjenje za suvremenog čitatelja u obliku komentara, fusnota, dodataka), oni uopće neće umrijeti, Vodeći tokeni obično se dijele na arhaizme i historizme. Potonje su riječi koje označavaju zastarjele pojave i pojmove, stvari.
Na primjer, "armenski", "kaftan", "tarante", "službenik" - danas već ne postoji takva vrsta odjeće, vozila ili položaja. Nema kmetova i drugova. Stoga su to historicizmi. Ali što je onda arhaizam? Ovo je zloupotrijebljena riječ koja označava postojeću pojavu, koncept, objekt. "Laniti" - isto što i obrazi, "prsti" - prsti, "zavijanje" - vrat. Ali to ne kažemo. Da bismo bolje razumjeli što je arhaizam i koja je njegova uloga u jeziku i književnosti, analizirajmo koje su njegove vrste.
Za niz riječi nije se promijenilo ni značenje ni pravopis, ali se u modernom govoru izgovaraju različito. Na primjer, "glazba", "simbol". Doista, u 19. stoljeću naglasak nije stavljen tamo gdje je sada: rekli su "glazba", "simbol". To su fonetski zastarjele riječi. A što je semantički arhaizam? Ovo je riječ koja ima jedno ili više značenja zastarjelih. Na primjer, "ne štedeći svoj trbuh". Ne govorimo o određenom dijelu tijela. Ta je riječ značila život.
Ili "negativca" - jednom kad ta riječ nije bila prokletstvo, prokletstvo, nego je ukazivala na osobu neprikladnu za vojnu službu. Odnosno, riječ ostaje, ali se sada koristi u sasvim drugom kontekstu, s drugačijim značenjem.
Što je arhaizam leksički ili leksiko-derivacijski? Na primjer, tko je „lopov“ u frazi „poput lopova u noći“? Nekad je ta riječ značila "lopov", sada se koristi samo kao dio ovog idioma, a tada je izuzetno rijetka. Lopovi postoje, ali žeton je zastario. Ali, na primjer, „prijateljstvo“ umjesto „prijateljstvo“, „riba“ umesto „ribar“ za nas su sasvim razumljive, jer su se promijenili samo sufiksi. To su arheizmi ruskog leksika. Razumijemo da je „dol“ dolina, „pitaj“ - „pitaj“, ali komentari poput „hrana“ (jela, hrana) ili „neki dan“ (dan prije) već su potrebni. Ipak, arhaizmi, zastarjele riječi (uključujući historicizme) pomažu piscu da ponovno stvori okus ere. Dakle, oni igraju stilsku ulogu, posebno ako se koriste u govoru ili djelima suvremenika. Imena (na primjer, program "Dan" ili riječ "domaćinstvo" koja se u posljednje vrijeme često koristi u imenima) često pomažu razumjeti što je arhaizam, a frazeološke jedinice u kojima su prisutni zastarjeli elementi ("sedam raspona u čelu" - od " raspon "je mjera duljine). Da bismo razumjeli značenje takvog imena ili idioma, moramo se obratiti posebnom rječniku (na primjer, zastarjele riječi i izrazi).
