U poznatoj pjesmi A. Pugacheve postoje riječi: "Svi mogu biti kraljevi", ali je li zaista tako? U nekim zemljama kraljevi imaju apsolutnu vlast (apsolutna monarhija), dok u drugima njihov naslov predstavlja samo počast tradicijama i stvarne mogućnosti su vrlo ograničene (parlamentarna monarhija).
Postoje miješane opcije u kojima, s jedne strane, postoji predstavničko tijelo koje vrši zakonodavnu vlast, ali ovlasti kralja ili cara su prilično velike.
Unatoč činjenici da se ovaj oblik vlasti smatra manje demokratskim od republike, neke države monarhije, poput Velike Britanije ili Japana, snažni su utjecajni igrači u modernoj političkoj areni. S obzirom na to da se u ruskom društvu odnedavno raspravlja o ideji obnove autokratije (barem neki svećenici Ruske pravoslavne crkve zagovaraju takvu ideju) detaljnije ćemo istražiti značajke svake od njezinih vrsta.
Apsolutna monarhija
Kao što ime kaže, šef države nije ograničen na bilo koje druge vlasti. S pravnog gledišta, klasična monarhija ove vrste ne postoji u modernom svijetu. Gotovo svaka država na svijetu ima jedno ili drugo predstavničko tijelo. Međutim, u nekim muslimanskim zemljama monarh zapravo ima apsolutnu i neograničenu moć. Primjeri uključuju Oman, Katar, Saudijsku Arabiju, Kuvajt i druge.
Parlamentarna monarhija
Najpreciznije se ova vrsta autokracije može opisati na sljedeći način: "Kralj vlada, ali ne vlada." Ovaj oblik vlasti pretpostavlja demokratski ustav. Sva zakonodavna vlast u rukama je predstavničkog tijela. Formalno, monarh ostaje na čelu zemlje, ali u stvarnosti su njegove ovlasti vrlo ograničene.
Na primjer, britanski je monarh obvezan potpisivati zakone, ali istodobno nema pravo veta na njih. Obavlja samo ceremonijalne i reprezentativne funkcije. A u Japanu ustav izričito zabranjuje da se car miješa u upravljanje zemljom. Parlamentarna monarhija je danak ustaljenim tradicijama. Vladu u takvim zemljama čine članovi parlamentarne većine, a čak i ako kralj ili car formalno bude njezin šef, svejedno, u stvari, on snosi odgovornost samo na parlamentu. Unatoč naizgled arhaičnoj prirodi, parlamentarna monarhija prisutna je u mnogim zemljama, uključujući takve razvijene i utjecajne države poput Velike Britanije, Japana, kao i Danske, Nizozemske, Španjolske, Australije, Jamajke, Kanade, itd. Ova vrsta moći izravno je suprotna prethodnoj.
Dualistička monarhija
S jedne strane, u takvim zemljama postoji zakonodavno tijelo, a s druge strane je u potpunosti podređeno šefu države. Monarh bira vladu i, ako je potrebno, može raspustiti parlament. Obično on sam sastavi ustav, koji se naziva oktroiziran, tj. Odobren mu je ili odobren. Moć monarha u takvim državama vrlo je jaka, dok njegove ovlasti nisu uvijek opisane u pravnim dokumentima. Primjeri uključuju Maroko i Nepal. U Rusiji je ovaj oblik moći bio u razdoblju od 1905. do 1917.
Treba li Rusiji monarhiju?
Pitanje je kontroverzno i složeno. S jedne strane daje snažnu snagu i jedinstvo, a s druge je li moguće povjeriti sudbinu tako ogromne zemlje u ruke jedne osobe? U nedavnom glasanju, nešto manje od trećine Rusa (28%) nema ništa protiv ako monarh ponovno postane šef države. No, veliki je dio ipak favorizirao republiku, čija je glavna značajka izbor. Ipak, lekcije povijesti nisu bile uzaludne.
