U medijima i besplatnim mrežnim izvorima nalazi se mnogo materijala o konceptu "Zlatne milijarde". Odraz je neravnoteže u životnom standardu između razvijenih i zemalja u razvoju, postajući temelj za razvoj različitih teorija do uništenja nepobitnih rasa i naroda. U stvari, kao što se često može vidjeti u slobodnim medijima, mnogo je buke proizvedeno iz "ništa", a takozvane Zlatne milijarde zemalja nisu ništa drugo do motori tehničkog i industrijskog napretka koji su stekli svoju titulu.
Kratki opis pojma
U CIS-u u post-sovjetskoj eri, zbog činjenice da su ljudi uspjeli naučiti o takozvanom planu Allena Dullesa, bivšeg direktora CIA-e, teorije zavjere počele su se umnožavati. Njihova glavna ideja je da države koje su ekonomski i vojno jake, pa čak i drske obitelji tajkuna iz SAD-a i Engleske, odavno su izmislile plan rascjepkanosti velikih država kako bi im postavile nepovoljne uvjete za suradnju do vojnog zarobljavanja ili porobljavanja. Spominju i zemlje Zlatne milijarde čiji će građani, koji čine svjetsku elitu, morati naseljavati oslobođena područja.
Sam pojam "Zlatne milijarde" glupa je alegorija utemeljena na činjenici da je uspjeh postignut u zemljama u kojima je stanovništvo u vrijeme "replikacije" hipoteze iznosilo milijardu ljudi. Na planeti danas živi 7 milijardi, a 6 milijardi ljudi ne zarađuje ni pola od onog koliko Zlatnog milijarda ima. To je ime stanovništva SAD-a i Kanade, Japana i Europske unije, što je otprilike milijarda. A jedini je problem što se takva situacija čini nepravednom i unaprijed planiranom, potrebnom za porobljavanje preostalih 6 milijardi ljudi da bi se zadovoljile potrebe milijarde elita.
Sirovi "dokazi"
Ulje u vatru ludila dodaje činjenica da velike države s razvijenim ekonomijama i uključene u takozvane "milijarde" koriste puno više resursa, a njihovo je stanovništvo mnogo bogatije. Na primjer, glavni potrošači obojenih metala i minerala izvađenih u 20. stoljeću, kao i nafte i plina, stanovnici su Sjedinjenih Država, Europske unije, Kanade i Japana. U 1970-1980. Godini konzumirali su gotovo 90% nikla, bakra i aluminija, kao i gotovo 70% ekstrahiranog ulja.
Potrošnja ovih sirovina i dalje raste u 21. stoljeću, dok u zemljama gdje se provodi rudarstvo gospodarski rast ne primjećuje. Ova posljednja činjenica toliko je iznervirala javnost da teorija o „Zlatnom milijardu“ navodno u potpunosti opravdava podjelu na „gospodare i robove“. A u ulozi robova, naravno, svi oni koji naporno rade, ali ne zarađuju dovoljno da bi se svrstali u srednju klasu. Bogate zemlje postaju bogatije, a nerazvijene - siromašnije.
Autori hipoteze predlažu da se okrene raspodjeli resursa u svijetu. Na primjer, Europa praktički nema rezerve rude, nafte i plina, i zato ih kupuje uglavnom iz Rusije. Prema „domaćim analitičarima“, Europska unija Rusiji plaća peni, a sami građani zaslužuju više. Iz nekog razloga, u opisu "zavjere" nije predloženo razumijevanje da robna ekonomija ne može biti uspješna. Ali lako je pretpostaviti da su zemlje koje zaostaju u razvoju prisiljene prodavati sirovine, jer nemaju tehnologiju da bi ih obradile.
Tehnološke razlike
Tehnologija je isto postignuće kao i dostupnost prirodnih resursa. A ako Rusija ne daje besplatnu naftu, zašto bi zapadna država trebala besplatno nuditi tehnologiju, gubeći svoju konkurentsku prednost? Zakon o tržišnoj konkurenciji takvi "analitičari" ne razmatraju. Jedino je pitanje zašto se sredstva dobivena od prodaje sirovina ne koriste za razvoj proizvodnje u punom ciklusu. Upravo u tome su razvijene zemlje ispred siromašnih zemalja, jer već imaju temeljne tehnologije koje im omogućavaju da zarade od gotovo svega. A mnoge nerazvijene države moraju plaćati jednostavne predmete, jer same nisu u stanju proizvesti takve stvari.
Primjer iz područja farmakologije
Kao primjer treba navesti farmakološku industriju. Za proizvodnju lijeka trebate imati sirovine za njegovu proizvodnju, kapacitet za njegovu preradu i pakiranje, kao i klinička ispitivanja. Lijek, koji se kupuje u ljekarni, već sadrži ove komponente u svojoj cijeni. A nerazvijena zemlja može u njih ulagati samo sirovine izvađene iz nafte. Preciznije, opskrba samim uljem, jer zbog tehničke nerazvijenosti, neće biti moguće izolirati supstrat za sintezu lijeka ako nema potrebne opreme.
Kao rezultat toga, nerazvijena zemlja ulaže samo sirovine kako bi izvadila molekule iz kojih će lijek biti stvoren. Ali klinička i znanstvena istraživanja, pronalaženje formule lijeka, ispitivanje, sinteza, pročišćavanje i proizvodnja samog lijeka leže na leđima naših „zavjerenika“. A kada prodaju lijek zemljama koje zaostaju u razvoju, dobivaju određenu svotu. Sadrži 95% doprinosa znanosti i tehnološkog napretka, a samo 5% je sirovinska komponenta. Stoga proizvođač nafte dobiva samo 5% od svoje cijene, a proizvođač preostalih 95% troškova.
Budući da je proizvođač odradio 95% posla, prirodno je da on prima 95% troškova konačnog proizvoda. A budući da poduzeća za preradu pretežno u razvijenim zemljama, zahtijevaju mnogo više sirovina od ostalih država svijeta. U nerazvijenim zemljama vrijedni materijali mogu se doslovno zavući pod noge i biti nepotrebni, jer nemaju tehnologiju i sposobnost da ih obrade.
Elektronika i radiotehnika
Slična je situacija i s obojenim metalima u elektronici. Tko će dobiti više novca proizvodnjom računalnog procesora? Dobavljač metala ili tvrtka koja je razvila tehnologiju i koristi je? A zemlje "Zlatne milijarde" upravo čine okosnicu u proizvodnji visokotehnoloških uređaja. Među njima su dijagnostička medicinska oprema, televizori, pametni telefoni, računala, istraživački uređaji, robotika, vojna oprema. Na ovome su zaradili svoje blagostanje, a ne na iskorištavanju "robova".
Dakako, dio blagostanja razvijenih zemalja, posebno u slučaju Velike Britanije, Španjolske, Portugala i Francuske, osigurava aktivna kolonijalna prošlost. Budući da je bio sramota za civilizirani svijet, danas to nema nikakvu vrijednost. Sva njegova postignuća potrošila je na razvoj tehnologije i proizvodnje. Danas sredstva koja su preostala od djelovanja bivših kolonija nisu dostupna.
Postoji obrnuti primjer: Japan, Južna Koreja, Singapur, Hong Kong. Njihovi pokazatelji dobrobiti su izvrsni. Ali to nije uvijek bio slučaj, ali dogodilo se u posljednjih 50 godina zbog aktivnog razvoja tehničke industrije i odbijanja robne ekonomije. To su bili prosjaci i osvojene zemlje. Ali danas se mogu svrstati i u zemlje Zlatne milijarde, pa takav koncept ne bi trebao podrazumijevati ništa negativno. To bi se trebalo shvatiti kao činjenica da postoji takozvani „milijardi“, gdje je tehnički i znanstveni napredak aktivno i zauvijek.
Statistika uspješnosti proizvodnje
Malo je država koje se mogu pohvaliti snažnom industrijskom ekonomijom, otprilike 1/8 broja svih zemalja svijeta. Ima i drugih koji žive u ekonomiji agrara i sirovina. Prvi su puno uspješniji, jer naporno rade i imaju strateški plan razvoja. Potonji rade na proizvodnji hrane, odjeće i proizvodnji sirovina, ali gube dio svojih ušteda kupnjom visokotehnološke robe. Zato njihova deviza nestaje, a tečaj vlastite monetarne jedinice opada.
Kompetentna supstitucija uvoza za njih je dobra alternativa, no radije se ne razvijaju na teškom putu. Općenito, povijesno se razvilo da u državama gdje je ekonomski razvoj slab, želja za radom među stanovnicima je u srcu tmurna. Dok stanovništvo razvijenih zemalja vidi perspektivu, dobiva kvalitetno obrazovanje i uspjeh postiže visokotehnološkom, visoko produktivnom radnom snagom.
Diplomiranje država u smislu života
Moguće je pokazati primjer uspješnog ekonomskog planiranja i postizanja uspjeha u proizvodnji ocjenom životnog standarda u državama. Prema objavljenim izvješćima UN-a, ocjena blagostanja je sljedeća. Prvo mjesto je Norveška, drugo je Švedska, četvrto je Kanada, peto je Australija, šesto je SAD, sedmo je Island, osmo je Nizozemska, deveto je Japan, deseto je Finska, jedanaesta je Švicarska, dvanaesta je Francuska, za Velika Britanija, Danska i Austrija. Upravo su to one zemlje „Zlatnog milijardi“ na čijem uspjehu je uobičajeno da nam zavide. Ima ih samo 15. Oni su najbolji u svojim sektorima, bolje se brinu o stanovništvu i sposobni su uspješno razvijati dalje.
Ekonomsko utemeljenje uspjeha
Visok životni standard u zemljama svijeta, čija je ocjena navedena gore, lako se objašnjava uz pomoć ekonomskih zakona. To su države s razvijenom proizvodnom industrijom. Neke su iznimke Norveška i Danska, koje su i dalje dobavljači nafte i plina u Europu. Prva je bila siromašna zemlja sve do 60-ih. Dvadeseto stoljeće, nakon čega je pronašla resurse. Iskopavanjem i isporukom u Europu postigao je visoku razinu prosperiteta. A to se objašnjava većom dobiti od Rusije, jer za stvaranje prometne infrastrukture nije bilo potrebno toliko resursa. Put u Europu iz Norveške i Danske mnogo je kraći, a samim tim i jeftiniji.
Slična je situacija i s Danskom, iako se u obje zemlje razvijaju alternativna energija i industrija. Ostale zemlje Zlatnog milijarda, čija je lista predložena u obliku ocjene, postigla su svoje blagostanje radnom i industrijskom superiornošću. Oni bi mogli nadmašiti Norvešku i Dansku u pogledu životnog standarda, ali u slučaju ove posljednje, novac se jednostavno troši na manje ljudi. Dakle, zarada po glavi stanovnika je veća, a socijalna sigurnost veća.
Prednosti „Zlatne milijarde“
Kao što se može vidjeti iz gornjih argumenata, koncept "Zlatne milijarde" se ne može smatrati negativnim. Ovo je tako nenajavljeni klub država u koji stupaju ako uspiju osigurati dobrobit svoga naroda. Ovo nije mitska teorija zavjerenika, već objektivno svojstvo uspjeha u tehničkoj industriji, medicini, informatičkoj tehnologiji i robotizaciji. To je rezultat kompetentnog predviđanja i uspješne primjene tehnologija.
Takozvani "Zlatni milijarda" stanovništvo je država koje su najuspješnije u ekonomiji zbog svog rada. I druge će se zemlje, što pokazuje primjer Južne Koreje i Japana, lako pridružiti ovom „klubu“ ako podignu razinu obrazovanja redoslijedom i investiraju u visoko tehnološku industriju. Mogu primati sredstva u obliku zajma ili zaraditi novac u robnom ili poljoprivrednom gospodarstvu. Ali moraju se ulagati u napredak, a ne biti zatvoreni od toga, pravdajući svoje neaktivnost teorijama zavjere elita.
Kritika A. Wassermana
Anatolij Wasserman smatra teoriju zavjere malo vjerojatnom, koju su izmislili sami ljudi. A za formiranje bilo koje ideje, osoba treba smanjiti nekoliko činjenica, što će već objasniti bilo koji naš neuspjeh. Problem je u tome što će takve zaključke rado podržati bilo koji političar, čijom krivnjom se nije dogodilo stvarno postignuće. Isto može objasniti sve vrste političkih i ekonomskih neuspjeha. Tako je lako osloboditi se krivnje i svog biračkog tijela ako postoji zanimljiv ukupan dio uvijek osvajanja i sveznajuće organizirane manjine. Ideja je unesena u svakodnevni život da oni svoj plan grade stoljećima, i zato je to što se svodi na ideal, u njemu ne može biti propusta.
Ova teorija potiče neznanje, zaostajanje i varvarstvo. U neuspjehu, morate razumjeti i prilagoditi se stvarnoj okolnosti, a ne objasniti vlastiti neuspjeh uz pomoć mitova. Kupci i pobornici ideje Zlatnog milijarda političke su ličnosti čija je navika postala odlučnost brkati s odlučnošću. U isto vrijeme, ljudi koji žive pod takvom moći pate od toga i od glupih nemogućih ideja.
