Danas se sve više može čuti rasprava o vojnoj snazi dviju supersila: Rusije i Sjedinjenih Država. Često se radi o teškoj opremi, poput tenkova i samohodnih pušaka. Na primjer, mnogi ljudi hvaljenog Abramasa smatraju najboljim na svijetu. Ali oni ne uzimaju u obzir isti njemački Leopard 2A7, kao i ruski T-90. Napravimo malu usporedbu tenkova Rusije i Sjedinjenih Država i vidimo tko je uspio u tom pogledu i tko treba preispitati svoje oružje.
Malo općih podataka
Sigurno možemo reći da su tenkovi T-90 i M1A1, zvani Abrams, tipični predstavnici ruske i zapadne tenkovske građevine. U isto vrijeme, dizajn i tehnološke ideje se značajno razlikuju. Na primjer, "Abrams" i "Panther 2A7" besmisleni su za usporedbu, jer se praktički ne razlikuju. Potpuno drugačija situacija s T-90.
T-72 se može nazvati prethodnikom T-90, potonji je duboka modifikacija prvog. Glavno naoružanje je 125 mm glatki pištolj. Nakon poboljšanja sigurnost se povećala za 300%. Pojavio se snažan pasivni i poluaktivni oklop, kao i dinamička zaštita. Sve je to bilo postavljeno na tenk bez značajnog povećanja težine potonjeg.
Možemo reći da je izgled T-90 prilično gust. To je s jedne strane dobro, s druge strane ne, o čemu ćemo govoriti malo kasnije. Nakon što su se počeli izrađivati zavareni tornjevi, povećale su se mogućnosti za pojačanje oklopa. Što se elektrane tiče, to je V92C2 dizelski motor.
Ako govorimo o izgledu, onda mu visoka gustoća omogućuje izradu automobila niske siluete i dobre oklope. Nadalje, područja uzdužnog i poprečnog presjeka su mala. Nedostatak ovog rasporeda je taj što se neautomatizirani dio streljiva nalazi u nezaštićenom području spremnika. Zbog toga je streljivo posebno ranjivo na neprijateljsku vatru.
Ukratko o M1A1
Nemoguće je ne reći nekoliko riječi o američkom Abramsu. Taj je stroj sudjelovao u mnogim vojnim sukobima diljem planete i dobro se pokazao. Debeli oklop, dobra dinamika, impresivna vatrena snaga i moderna sredstva vođenja i komunikacije. Američki se vojnici zaljubili u M1A1.
Na "Abramsu" je, bez obzira na modifikacije, ugrađen poboljšani njemački pištolj Rh-120 (M256). Američko borbeno vozilo poznato je po veličanstvenom oklopu koji se sastoji od složenih ploča. No, je li ona stvarno dobra i je li superiornija u zaštiti T-90, saznat ćemo malo kasnije.
Što se tiče izgleda, Abrams se u ovom parametru malo razlikuje od zapadnih srodnika. Primjerice, rezervirana zapremina iznosi gotovo 20 kubičnih metara. U T-90, ta brojka je manja od polovice. Ključna značajka M1A1, kao i prednost, je postavljanje borbene jedinice. Školjke su smještene u tornju, a tijelo u izolaciji. Pored toga, postoje ploče za nokautiranje. Nedostatak ove odluke je što je cijela municija u tornju, a ona je najosjetljivija na granatiranje.
Ako usporedimo tenkove iz Rusije i Sjedinjenih Država za elektranu, snaga motora je gotovo ista. Međutim, američki je automobil opremljen motorom s plinskim turbinama, koji ima veću potrošnju goriva od ruskog dizela.
Usporedba vatrene snage i sustava upravljanja vatrom
M1A1 i M1A2 opremljeni su 120 mm mm glatkim pištoljem. Početna brzina projektila iznosi 1625 m / s, a brzina paljbe oko 8 metaka u minuti. Istodobno, stopa vatre tijekom kretanja, posebno po neravnom terenu, znatno se smanjuje. Streljivo se sastoji od oklopnih protuoklopnih granata. Obično je to nekoliko vrsta streljiva, na primjer, M829A1, M829A2, M829A3. Tijekom posljednjih nekoliko godina, M1A1 i M1A2 su se isporučivali s novim granatama M829A3, koje su najopasnije za ruski T-90. Općenito, ovo je obećavajući američki tenk s prilično moćnim oružjem. Ali da vidimo što su ruski dizajneri i inženjeri pripremili kao odgovor.
T-90 je naoružan glatkom pištoljem od 125 mm. Početna brzina projektila iznosi 1750 metara u sekundi, što je malo više od Abramova. Streljivo se najvećim dijelom sastoji od oklopno-probojnih granata podkalibra 80-ih. Iz tog razloga možemo reći da u pogledu prodora oklopa, ruske granate nešto zaostaju, pa ih treba zamijeniti novim. Međutim, mijenjati streljivo u novo prilično je teško iz razloga što postoje ograničenja duljine napunjenih granata. Brzina pištolja - 8 metaka u minuti U pokretu - oko 6 hitaca. Još jedna značajka T-90 je da u svom arsenalu ima Reflex-M KUV. To vam omogućuje učinkovito vođenje ciljane vatre na udaljenosti od 3 km, što je 2 puta veće od radijusa uništenja drugih modernih spremnika. "Reflex-M" omogućava vam pobjedu u bitki na T-90 čak i prije ulaska u zonu efektivne vatre.
Sustav za kontrolu požara T-90
Na T-90 postavite SLA sa dnevnim i noćnim sustavom viđenja. Dnevni vid ima neovisnu stabilizaciju u dvije ravnine. To omogućava da napadač radi učinkovitije. Sustav noćnog viđenja ima ovisnu stabilizaciju duž dvije ravnine. Nedostatak takvog sustava zaštite od požara je taj što je teško pratiti i pucati noću protiv pokretnih ciljeva. Modifikacija T-90S opremljena je poboljšanim Essa termalnim snimkom koji omogućava efikasnije praćenje i pucanje na mete noću.
Usporedimo li moderne tenkove SAD-a i Rusije (Abrams i T-90), potonji se razlikuju po tome što imaju dodatke i senzore kuta. Ova je oprema povezana s vertikalnom i vodoravnom osi platforme i ogledala. Ovo rješenje omogućuje vam kombiniranje rada dviju neovisnih nišana u sustavu gledanja. Dno crta je u potpunosti korištenje tehničkih mogućnosti svakog od njih. Ugradite dva korektora. Prvi je cilj uklanjanja pogrešaka u sinkronizaciji praćenja kompleksa ciljanja, koje nastaju zbog netačnosti instalacije. Drugi uklanja pogrešku u ugradnji prijenosnih mehanizama. Druga ključna razlika od Abramsa je u tome što zapovjednik T-90 ima sposobnost paljbe po zemlji i zračnim ciljevima iz stabilizirane strojnice.
Sustav za kontrolu požara "Abrams"
Najnoviji američki tenk M1A1 ima jedan značajan nedostatak, koji leži u ograničenim mogućnostima zapovjednika da traži ciljeve. To je posebno vidljivo tijekom kretanja stroja. No, nedostatak je otkriven i otklonjen naknadnom izmjenom M1A2. Tamo je već postavljen panoramski termalni prizor. U ovom slučaju zapovjednik može učinkovitije pratiti i prepoznati pokretne ciljeve.
SLA na Abrams tenku je moderniji nego na T-90. Puškomitraljeznik radi s glavnim prizorom, koji ima termički uređaj i daljinomjer. Mnoštvo dnevnih kanala x3 i x10, s vertikalnom stabilizacijom. Postoji i pomoćni osmostruki nišan bez stabilizacije. Općenito, sustav upravljanja protupožarnom modifikacijom M1A2 moderniji je. Omogućuje snimanje kamera zapovjedniku i topniku. Posada je u potpunosti ovisna o automatskom sustavu za upravljanje vatrom. Elektronička upravljačka jedinica (ECU) omogućuje vam da stabilizujete neovisni nišan, pogon pištolja. Općenito, možemo reći da ako usporedimo tenkove Rusije i NATO-a, potonji je uspio u smislu LMS-a. Ali T-90 osvaja značajno na velikim udaljenostima.
O zaštiti Abramova i tenkova T-90
Slažete se, učinkovitost oklopa igra ogromnu ulogu za opstanak tenka na bojnom polju. Zbog toga sigurnost treba smatrati zasebnom stavkom. Najnoviji američki tenk M1A2 ima prilično debele listove oklopa, ali istodobno je njihova učinkovitost mnogo manja od one T-90. Na primjer, toranj je opremljen čeličnim oklopnim pločama sa učvršćenjima, između kojih su postavljene hrpe oklopa izrađenih od metala i kompozita. Općenito je učinkovitost takve zaštite dovoljna, ali je otpornost na kontakt znatno smanjena. Bočne strane tornja M1A2 također su ranjivije od T-90. Stručnjaci kažu da je u toranj američkog tenka, iako oklopno, lako probijen oklopnim granatama.
T-90 se može pohvaliti poluaktivnim oklopnim kupolom. To je troslojni sustav. Uz to, racionalni kut nagiba oklopa prednjeg dijela tornja omogućava učinkovitiju uporabu istog. Također, ruski vojni tenkovi, posebno T-90, imaju dinamičku zaštitu poput Contact-5. Štiti od djelovanja kumulativnih i oklopno-probojnih granata. Zahvaljujući stvaranju snažnog bočnog impulsa, jezgra se destabilizira, što dovodi do njegovog uništenja i prije nego što dođe u kontakt s glavnim oklopom tenka.
Koje zaključke možete izvući?
Što se posada tenka sigurnije osjeća, to će bolje obavljati svoje funkcionalne dužnosti. Zato se uvijek trude poboljšati frontalni oklop. Budući da su Abrams i T-90 razvijeni tijekom hladnog rata, najviše pažnje posvećeno je prednjem dijelu borbenog vozila, što je važno tijekom vođenja bitke na otvorenom području, glavom prema glavi. Ali trenutno je velika vjerojatnost tenkovske bitke u gradu. Stoga nema smisla udarati u prednji oklop debljine do 800 mm, jer je puno lakše probiti bok ili krmu. Obično debljina oklopa nije veća od 100 mm.
Zbog toga teški tenkovi Rusije, kao i SAD-a, imaju slabosti. Ipak, među prednostima T-90, valja napomenuti mogućnost udaranja ciljeva vođenih raketama na udaljenosti do 5 km, dobru upravljivost, veliku brzinu vatre, pouzdan oklop. Što se tiče "Abramasa", onda on nije bez snage. Amerikanci cijene svoju posadu, tako da je uvijek izoliraju od streljiva. Osim toga, M1A1 i M1A2 imaju visoku gustoću snage i dobru upravljivost, kao i odličan sustav upravljanja vatrom. No, ovom usporedbom tenkova Rusije i Sjedinjenih Država nije kraj. Sada ćemo razmotriti neke modernije automobile. Ti su spremnici u fazi razvoja, ali već se zna da će se uskoro spustiti s transportera.
Novi ruski tenkovi: Armata
Teško borbeno vozilo Armata zamišljeno je da zamijeni T-72, T-80, a također djelomično i T-90. Stručnjaci napominju da će vojno-tehnička razina "Almatyja" biti 20-30% veća od one svih postojećih analoga u svijetu. Ključne značajke, tačnije razlike između ovog tenka i T-90 su da će se posada, spremnik za gorivo i streljivo nalaziti u odvojenim prostorijama. To će povećati održivost na bojnom polju, čak i prilikom probijanja oklopa. Jedinica će biti opremljena motorom od 1200 konjskih snaga, koji će osigurati dovoljnu upravljivost s težinom tenka od 50 tona.
Možemo reći da su glavno oružje Rusije tenkovi, kao i samohodne puške. To je zbog činjenice da ih je više od Amerikanaca, za 20-35%. Međutim, održivost tehnologije općenito je manja. Zato su programeri posebnu pozornost posvetili zaštiti "Almatyja". Ovo je višeslojni "kolač" koji se sastoji od metalnih, keramičkih i kompozitnih vrećica. Uporaba nove klase čelika omogućila je povećanje karakteristika oklopa za 15% i istodobno smanjenje težine automobila za istu količinu. "Armata" će biti opremljena 125-mm pištoljem, sličnim njemačkom oružju L-55, ali ga prema tehničkim karakteristikama nadmašuje za 20%. Za takav pištolj razvijeno je posebno streljivo s povećanom penetracijom.
Stoga smo pregledali nove tenkove Rusije. Armata i T-90 su najbolji od njih. E, sada o najperspektivnijem američkom razvoju.
Moderni američki tenkovi: obećavajući razvoj
Trenutno Amerikanci ne proizvode nove tenkove. Uglavnom se bave modernizacijom M1A1 i M1A2. Naravno, u nekim je područjima u tijeku razvoj događaja, ali malo je vjerojatno da će svijet u sljedećih nekoliko godina vidjeti nove američke tenkove, mada su informacije tajne i na ovu temu je nemoguće reći pouzdano. Možda će se novi automobili pojaviti do kraja 2015. godine, malo ljudi o tome išta zna.
Ali već je poznato da će se razvoj provoditi u smjeru poboljšanja manevriranja i pokretljivosti borbenih vozila, stoga će moderni američki tenkovi imati tanji oklop, moćnu šasiju i postrojenje. Radije se radi o izviđanju, a ne o tenkovima namijenjenim čelnim sudarima. Konkretno, u tijeku su projekti za izradu strojeva za posadu od 2 ili 3 osobe s nenaseljenom kulom. Na primjer, borbeno vozilo s posadom od 2 osobe imat će motor od 1.500 konjskih snaga, nisku siluetu. U tom će slučaju težina, u usporedbi s M1A1, biti 20-30% manja, što će povećati specifičnu snagu.
Teško je reći hoće li takvi tenkovi biti na usluzi Sjedinjenim Državama, ali njihov je razvoj u tijeku, ali informacije o tehničkim karakteristikama i sposobnostima vozila u bitci nisu objavljene. Općenito, Amerikanci imaju M1A2 i njegove modifikacije. Ti tenkovi udovoljavaju modernim zahtjevima i imaju prilično visoku učinkovitost, uključujući preživljavanje, na bojnom polju. Iz tog razloga, oni ih još uvijek neće mijenjati. Najmoderniji i najnapredniji su američki vojni tenkovi TUSK. Riječ je o modifikaciji M1A2 koja se sastoji u prisutnosti daljinski upravljanog mitraljeza i poboljšanoj zaštiti od mina u podzemlju stroja.
