Logika ima svoje zakone. Glavni od njih su četiri. Tri od njih formirao je Aristotel. Zakoni Aristotelove logike su zakon nedosljednosti, isključenog trećeg, identiteta. Mnogo kasnije, osnovnim zakonima dodan je još jedan zakon - zakon dovoljnog razuma.
Zakoni logike prijedloga izravno su povezani s apsolutno svim rezonovanjima. Logički oblik, kao i operacija koju izvode ti argumenti, uopće nema značenja.
Postoje dodatni zakoni logike. To uključuje:
- dvostruka negacija;
- kontrapozicija.
Na tim se zakonima temelje i različiti zakoni mišljenja. Oni pružaju vezu misli.
Zakoni logike
Prvi zakon je zakon identiteta. Dno crta je da u svakoj misli u procesu rasuđivanja mora postojati neki jasan, unutarnji sadržaj. Također je važno da se ovaj sadržaj ne mijenja u procesu. Izvjesnost je u određenom smislu temeljno svojstvo mišljenja. Na njegovoj osnovi se izvodi zakon identiteta: sve misli trebaju biti potpuno i potpuno identične sebi. Različite misli se ne mogu prepoznati ni pod kojim okolnostima. Često se ovaj zakon krši činjenicom da se iste misli izražavaju na različite načine. Problemi nastaju i u slučajevima kada se koriste riječi koje imaju nekoliko potpuno različitih značenja. U ovom se slučaju misli mogu pogrešno identificirati.
Prepoznavanje nespojivih misli često se događa kada dijalog vode ljudi različitih zanimanja koji se međusobno razlikuju u razini obrazovanja i tako dalje. Prepoznavanje različitih pojmova ozbiljna je logična greška koju ljudi u nekim slučajevima namjerno čine.
U zakone logike ubraja se zakon neustavljanja. Za početak, logično razmišljanje je dosljedno mišljenje. Svaka misao koja sadrži kontradikciju može značajno komplicirati proces spoznaje. Formalna logička analiza temelji se na potrebi dosljednog razmišljanja: ako postoje dva sukobljena pojma, onda bar jedan od njih mora biti lažan. Istovremeno, oni ne mogu biti istiniti ni pod kojim okolnostima. Ovaj zakon može djelovati samo na dva potpuno oprečna mišljenja.
Zakon isključene trećine također je uključen u osnovne zakone logike. Njegov učinak proteže se na oprečne presude. Suština je da dvije suprotne presude nisu istovremeno lažne - jedna je nužno istinita. Imajte na umu da se presude nazivaju oprečnim izjavama, od kojih jedna negira bilo što o predmetu ili fenomenu našeg svijeta, a druga istog trenutka tvrdi isto o istoj pojavi ili predmetu. U nekim slučajevima to možda nije fenomen ili predmet, već samo određeni dio. Ako je moguće dokazati istinitost jedne od sukobljenih presuda, tada se lažnost druge dokazuje automatski.
Dovršava zakone logike zakon dovoljnog razuma. Izražava zahtjeve za valjanošću misli. Suština je da se svaka razumno utemeljena misao može prepoznati kao istinita. Drugim riječima, ako postoji misao, onda mora postojati i njeno opravdanje. U većini slučajeva iskustvo osobe je dovoljno. U nekim je slučajevima moguće dokazati istinu samo pružanjem činjenica, dodatnim prikupljanjem informacija i tako dalje. Za potvrđivanje bilo kojeg određenog slučaja da bi se potvrdila istina, nije potrebno okretati se nikakvom iskustvu - u svijetu postoji mnogo aksioma, to jest jednog koji ne treba nikakve dokaze.
