Nedemokratski režimi dijele se na autoritarne i totalitarne. Oni su države utemeljene na moći diktatora ili vladajućeg izoliranog vrha. U takvim zemljama opće stanovništvo ne može vršiti pritisak na vlasti. Brojni ratovi, terori i drugi strahoti despotizma povezani su s nedemokratskim režimima.
Značajke totalitarizma
Svaki nedemokratski režim oduzima ljudima status izvora energije. Uglavnom, u zemlji s takvim sustavom upravljanja, građani se ne mogu miješati u državne poslove. Osim toga, ljudima koji ne pripadaju eliti oduzimaju se slobode i prava. Nedemokratski režimi dijele se na dva tipa - totalitarni i autoritarni. U oba slučaja nema de facto demokracije. Čitav administrativni i moćni izvor koncentriran je u rukama određene skupine ljudi, a u nekim slučajevima čak i jedne osobe.
Glavna osnova na kojoj počiva totalitarni nedemokratski režim jest lik vođe, kojeg u pravilu postavlja moćna skupina (stranka, vojska itd.). Moć se u takvom stanju drži do posljednjeg na štetu bilo kojeg sredstva. U odnosu na društvo koristi se i nasilje. Istodobno, totalitarna vlast pokušava izgledati legitimno. Zbog toga takvi režimi uključuju veliku društvenu podršku propagandnim, ideološkim, političkim i ekonomskim utjecajem.
Pod totalitarizmom društvo gubi građanski temelj i neovisnost. Njegova je vitalna aktivnost na mnogo načina nacionalizirana. Totalitarne stranke uvijek su nastojale prodrijeti u bilo koje društvene strukture - od općinskih vlasti do umjetničkih krugova. Ponekad takvi eksperimenti mogu čak utjecati na nečiji osobni i intimni život. U stvari, svi ljudi u takvom sustavu postaju mali zupčaci ogromnog mehanizma. Nedemokratski režim razbija sve građane koji se pokušavaju miješati u njegovo postojanje. Totalitarizam omogućuje represiju ne samo protiv običnih ljudi, već i protiv diktatorovih bliskih suradnika. Oni su neophodni za jačanje i održavanje moći, jer periodično obnavljani teror omogućuje vam da držite druge u strahu.
propaganda
Tipično totalitarno društvo ima nekoliko karakteristika. Živi pod jednopartijskim sustavom, policijskom kontrolom, monopolom na informacije u medijima. Totalitarna država ne može postojati bez univerzalne kontrole ekonomskog života zemlje. Ideologija takve moći u pravilu je utopijska. Vladajuća elita koristi parole o velikoj budućnosti, isključivosti svog naroda i jedinstvenoj misiji nacionalnog vođe.
Svaki nedemokratski režim nužno koristi u svojoj propagandi sliku neprijatelja protiv koga se bori. Protivnici mogu biti strani imperijalisti, demokrati, kao i njihovi vlastiti Židovi, kulački seljaci itd. Takve vlasti objašnjavaju sve neuspjehe i unutarnje nerede u životu društva mahinacijama neprijatelja i štetočina. Takva retorika omogućuje vam mobiliziranje ljudi da se bore protiv nevidljivih i stvarnih protivnika, odvlačeći ih od njihovih vlastitih problema.
Na primjer, politički državni režim SSSR-a neprestano se bavio temom neprijatelja u inozemstvu i u redovima sovjetskih građana. U raznim vremenima Sovjetskog Saveza vodili su borbe s buržoasima, šakama, kosmopolitima, štetočinama na radnom mjestu, špijunima i brojnim vanjskopolitičkim neprijateljima. Totalitarno društvo u SSSR-u doseglo je svoj "procvat" u 1930-ima.
Najvažnija ideologija
Što aktivnije vlasti vrše pritisak na svoje ideološke protivnike, to postaje jača potreba za jednopartijskim sustavom. Samo vam omogućuje iskorjenjivanje svake rasprave. Moć poprima oblik vertikale, gdje ljudi "odozdo" oprezno provode sljedeću liniju stranke. U obliku upravo takve piramide, u Njemačkoj je postojala nacistička stranka. Hitleru je bio potreban učinkovit alat kojim je mogao implementirati planove Furera. Nacisti nisu prepoznali nikakvu alternativu za sebe. Oni su nemilosrdno potukli protivnike. Na očišćenom političkom polju nove vlasti postalo je lakše nastaviti svoj put.
Diktatorski režim je prije svega ideološki projekt. Despoti mogu svoju politiku objasniti znanstvenom teorijom (poput komunista koji su govorili o klasnoj borbi) ili zakonima prirode (kako su nacisti zaključili, objašnjavajući ključnu važnost njemačke nacije). Totalitarna propaganda često je popraćena političkim obrazovanjem, zabavom i masovnim akcijama. Takve su bile njemačke procesije baklja. I danas su slična obilježja svojstvena povorkama u Sjevernoj Koreji i karnevalima na Kubi.
Kulturna politika
Klasični diktatorski režim je režim koji kulturu potpuno oduzima i iskorištava u svoje svrhe. Monumentalna arhitektura i spomenici vođama često se nalaze u totalitarnim zemljama. Kino i književnost pozvani su da pjevaju carske zapovijedi. U takvim djelima, u načelu, ne može biti kritika postojećeg sustava. U knjigama i filmovima naglašava se samo sve dobro, a glavna u njima je poruka "život je postao bolji, život je postao zabavniji".
Teror u takvom koordinatnom sustavu uvijek djeluje u uskoj vezi s propagandom. Bez ideološke ishrane gubi svoj masivan utjecaj na stanovnike zemlje. Istovremeno, sama propaganda nije sposobna u potpunosti utjecati na građane bez redovitih valova terora. Totalitarni politički režim države često kombinira ta dva koncepta. U ovom slučaju akcije zastrašivanja postaju oružje propagande.
Nasilje i širenje
Totalitarizam ne može postojati bez organa vlasti i njihove dominacije nad svim aspektima društva. Pomoću ovog alata moć organizira potpunu kontrolu nad ljudima. Sve je pod budnim nadzorom: od vojske i obrazovnih ustanova do umjetnosti. Osoba koju povijest uopće ne zanima, zna za Gestapo, NKVD, Stasi i njihove metode rada. Karakteriziralo ih je nasilje i potpuni nadzor ljudi. U svom arsenalu su značajni znakovi nedemokratskog režima: tajna uhićenja, mučenja, duge kazne. Na primjer, u SSSR-u su crni lijevci i kucanje na vratima postali simbol čitavog predratnog razdoblja. Teror se čak može usmjeriti i na lojalnu populaciju.
Totalitarna i autoritarna država često traži teritorijalnu ekspanziju u odnosu na svoje susjede. Primjerice, krajnje desni režimi Italije i Njemačke imali su čitavu teoriju o „vitalnom“ prostoru za daljnji rast i napredak nacije. Za ljevice je ta ideja prerušena u "svjetsku revoluciju", pomoć proletarijama iz drugih zemalja, itd.
autoritarizam
Poznati istraživač Juan Linz identificirao je glavna obilježja karakteristična za autoritarne režime. Ovo je ograničenje pluralizma, nedostatak jasne ideološke ideologije i niska razina uključenosti ljudi u politički život. Jednostavno rečeno, autoritarnost se može nazvati mekim oblikom totalitarizma. Sve su to tipovi nedemokratskih režima, samo s različitim stupnjevima odvojenosti od demokratskih načela vlasti.
Od svih značajki autoritarizma ključno je upravo odsutnost pluralizma. Jednostranost prihvaćenih pogleda može postojati jednostavno de facto ili se može popraviti de jure. Ograničenja ponajprije utječu na velike interesne skupine i političke udruge. Na papiru mogu biti izrazito mutni. Na primjer, autoritarizam dopušta postojanje stranaka "neovisnih" od vlasti, koje su u stvari ili marionetske ili previše beznačajne da bi mogle utjecati na stvarno stanje. Postojanje takvih surogata način je stvaranja hibridnog načina. On može imati demokratsku predstavu, ali svi njegovi unutarnji mehanizmi djeluju u skladu s općom linijom koja je postavljena odozgo i ne dopušta prigovor.
Često je autoritarnost samo korak do totalitarizma. Stanje moći ovisi o stanju državnih institucija. Totalitarizam se ne može izgraditi preko noći. Da bi se stvorio takav sustav, potrebno je neko vrijeme (od nekoliko godina do desetljeća). Ako su se vlasti uputile na put konačnog "zatezanja matica", to će u određenoj fazi biti autoritarno. Međutim, pravnom konsolidacijom totalitarnih poretka, ove kompromisne osobine sve će više gubiti.
Hibridni načini
Pod autoritarnim sustavom vlast može ostaviti ostatke civilnog društva ili njegovih pojedinačnih elemenata. Međutim, suprotno ovome, glavni se politički režimi oslanjaju samo na svoju vertikalnu strukturu i postoje odvojeno od većine stanovništva. Oni se sami reguliraju i reformišu. Ako se građani pitaju o njihovim mišljenjima (na primjer, u obliku plebiscita), onda se to radi "za show" i samo u svrhu legitimiranja već uspostavljenih naredbi. Autoritarnoj državi ne treba mobilizirano stanovništvo (nasuprot totalitarnom sustavu), jer bez čvrste ideologije i rasprostranjenog terora, takvi će se ljudi prije ili kasnije suprotstaviti postojećem sustavu.
Koja je razlika između demokratskog i nedemokratskog režima? U oba slučaja postoji izborni sustav, ali njegov je položaj potpuno drugačiji. Primjerice, američki politički režim u potpunosti ovisi o volji građana, dok u autoritarnom sustavu izbori postaju sramota. Prevelika moć može koristiti administrativne resurse da bi postigla potrebne rezultate na referendumu. I na predsjedničkim ili parlamentarnim izborima često pribjegava pročišćavanju političkog polja, kada se ljudima daje mogućnost da glasaju samo za „prave“ kandidate. U ovom slučaju atributi izbornog procesa zadržavaju se izvana.
Pod autoritarizmom se neovisna ideologija može zamijeniti nadmoći religije, tradicije i kulture. Koristeći ove fenomene, režim sebe čini legitimnim. Naglasak na tradiciji, nesklonost promjenama, konzervativizam - sve je to karakteristično za bilo koju državu ove vrste.
Vojna hunta i diktatura
Autoritarizam je opći pojam. Može obuhvaćati razne upravljačke sustave. Često se u ovoj seriji nalazi vojno-birokratska država koja se temelji na vojnoj diktaturi. Takvu moć karakterizira nedostatak ideologije. Vladajuća koalicija je savez vojske i birokrata. Američki politički režim, kao i svaka druga demokratska država, na neki je način povezan s tim utjecajnim skupinama. Međutim, u sustavu koji regulira demokracija, ni vojska ni birokrati ne zauzimaju dominantan privilegirani položaj.
Glavni cilj prethodno opisanog autoritarnog režima je suzbijanje aktivnih skupina stanovništva, uključujući kulturne, etničke i vjerske manjine. Oni mogu predstavljati potencijalnu opasnost za diktatore, jer imaju bolju samoorganizaciju od ostalih stanovnika zemlje. U vojnoj autoritarnoj državi svi su položaji raspoređeni prema vojnoj hijerarhiji. To može biti i diktatura jedne osobe i vojna hunta, koja se sastoji od vladajuće elite (takva je bila hunta u Grčkoj 1967-1974).
Korporativni autoritarizam
U korporativnom sustavu za nedemokratske režime karakteristična je monopolska zastupljenost u vlasti određenih interesnih skupina. Takvo stanje nastaje u zemljama gdje je gospodarski razvoj postigao određene uspjehe, a društvo je zainteresirano za sudjelovanje u političkom životu. Korporativni autoritarizam je križ jednopartijske vladavine i masovne stranke.
Ograničena zastupljenost olakšava upravljanje. Režim zasnovan na određenom društvenom sloju može uzurpirati moć, istodobno pružajući brošuru jednoj ili više skupina stanovništva. Slična država je postojala u Portugalu 1932-1968. pod Salazar.
