Što čovjeku treba za život? Promatrajte svoje tijelo i razvijajte duhovni početak. Što je od toga važnije? Na ovo pitanje svi odgovaraju vlastitim načinom života. Netko postoji samo zato da oko sebe stvori udobnost u obliku stvari i ukusne hrane, dok netko ne obraća posebnu pažnju na materijalno blagostanje, radije razvijajući unutarnji svijet, vođen pravilom: ne samo kruhom.
Povijest i značaj
Izraz "Čovjek ne živi samo od kruha" došao je do nas iz Biblije. U Starom zavjetu, u Ponovljenom zakonu, kada se Mojsije obratio svome narodu, iscrpljenom dugogodišnjim povratkom iz Egipta, ove su riječi prvi put čule. Rekao je da testovi nisu dati uzalud, da ljudi, jedući sve ovo vrijeme manu s neba i riječ Gospodnju, sada sigurno znaju da čovjek ne smije živjeti samo od kruha. Isus je ponovio iste riječi (Novi zavjet, Evanđelje po Mateju), prolazeći test u pustinji, kao odgovor na ponudu iskušača da kamenje pretvori u kruh kako bi dokazao svoju snagu. A od tada u rijetkom klasičnom djelu nećete naći ni u jednoj ni u drugoj interpretaciji ove mudre riječi: "Ne samo s kruhom". Značenje ovog izraza je apsolutno svima razumljivo: osoba, da bi bila osoba, mora jesti duhovnu hranu. Ali ne mogu svi to slijediti.
siromašni duhom
Kakva je to hrana, bez koje ljudska duša ne može? To je duša, a ne um. Ovo je potraga za smislom u životu i njegovoj misiji, to je razumijevanje najviše pravde i želja da ga se udovolji. Ovo je stalna duhovna glad. Ako se prisjetimo riječi Isusa Krista da samo siromašni duhom zaslužuju Nebesko kraljevstvo, tada je vrijedno razmotriti da "siromašni" u ovom slučaju nisu oni koji nemaju (ili imaju malo) duha, već oni kojima sve nije dovoljno. Žudeći za znanjem i razumijevanjem, otkrivajući za sebe sve više i više duhovnih prostora, oni također razumiju njihovu neograničenost i koliko su siromašni (znaju malo) do sada. Takvi "prosjaci" jednostavno ne žive od kruha.
Riječ i djelo
Može se pretpostaviti da se svi slažu da ljudi ne bi trebali živjeti samo od kruha. Svi se slažu, ali ako pogledate oko sebe, dojam će biti suprotan. Je li zbog toga što se riječi i djela razlikuju u životu? Zašto je razbijen logički lanac: misao - riječ - djelo? U praksi se ispostavlja da ljudi razmišljaju o jednoj stvari, o drugoj, a o trećoj. Otuda sve proturječnosti: imajući ogromno znanje, uključujući i duhovno znanje, čovječanstvo preferira materijalne vrijednosti. Ako je priroda stvorila sve što je potrebno za pravilnu prehranu čovjeka, tada je radi profita osoba stvorila još štetniju, umjetniju, ali lijepu hranu. Ako je za održavanje zdravlja u tijelu potrebno najmanje novca i truda, osoba prvo čini sve kako bi to zdravlje izgubila od djetinjstva, a zatim ga (opet u svrhu obogaćivanja) prodaje u obliku lijekova i svih vrsta plaćenih usluga. Ako svi razumiju da je ljepota čovjeka ljepota duše, zašto onda toliko pažnje odjeći i svim vrstama nakita? Ako svi verbalno poštuju i cijene klasiku (književnost, glazba, slikarstvo …), zašto onda svi mediji nameću potpuno drugačiju "hranu" ljudima? Te "ifs" i "whys" mogu se nabrojati u neograničeno vrijeme. Sve će se promijeniti samo kada iskrenost, duhovne vrijednosti budu u prvom planu i kada ne govore, ali ne žive samo od kruha.
