Sada se mnogi suočavaju s problemom pisanja recenzija. Osobito se često ta potreba javlja kod studenata i istraživača. Recenzije se često miješaju s recenzijama. To je velika pogreška, jer ova dva oblika izražavanja mišljenja o bilo kojem djelu imaju temeljne razlike. Neznanje o tim nijansama prepun je manifestacije neznanja i nepismenosti od strane autora. Ali vrijedi napomenuti da recenzija nije esej na slobodnu temu. Ima jasan plan i trebao bi sadržavati određeni sadržaj. O ovim i mnogim drugim nijansama pisanja djela u ovom žanru bit će govora u članku.
Što je pregled?
Riječ "recenzija" (recencio) s latinskog jezika prevodi se kao "ispit, ispit." Izraz se ukorijenio u književnosti na prijelazu iz devetnaestog i dvadesetog stoljeća.
Pregled se smatra jednim od žanrova kritike u literaturi. No, unatoč prividnoj jedinstvenosti, podijeljen je u nekoliko glavnih vrsta.
Glavne vrste pregleda
1. Recenzija se može napisati u obliku eseja. Autor u ovom slučaju opisuje svoj dojam o pročitanoj knjizi. Ali takav slog ne može biti pregled znanstvenog članka. Primjer je pregled nekakvog književnog djela. Esej je najčešće napisan u obliku lirskog promišljanja.
2. Novinski ili kritički članak manje veličine također se može predstaviti kao pregled članka. Primjer takvog rada možemo pronaći u znanstvenim časopisima, koji raspravljaju o aktualnim književnim i društvenim problemima.
3. Druga vrsta ovog žanra je auto pregled. U ovom slučaju sam autor opisuje kratko značenje svoga djela. Autor može nadopuniti automatski pregled komentarima u vezi s informacijama sadržanim u glavnom dijelu djela.
4. Detaljna napomena najčešće se koristi kao pregled članka. Primjer takvog oblika mora nužno sadržavati podatke o značenju djela, značajkama pisanja, kao i o glavnim prednostima i nedostacima djela.
5. Posljednja vrsta ovog žanra je pregledni ispit koji student piše kako bi procijenio stupanj razumijevanja bilo kojeg djela. Ovo može biti pregled članka. Primjer pisanja možete pronaći u udžbeniku.
Budući da je recenzija znanstveno ili književno djelo, mora sadržavati određene dijelove.
Što bi trebalo uključivati pregled
1. Detaljan opis predmeta analize. Obavezno navedite žanr, autora i osnovne karakteristike djela, kao što su stil, volumen i korištene metode analize (ako govorimo o znanstvenom članku).
2. Recenzent mora opravdati relevantnost teme o kojoj je djelo napisano.
3. Pregled pokazuje glavnu ideju ovog djela. To je ono što je točno autor želio reći u svom djelu.
4. Pregled mora nužno sadržavati kratak opis rada. Recenzent je dužan dati opći opis rada s naznakom njegovih ključnih točaka.
5. Nedostaci bi također trebali biti navedeni u pregledu članka. Primjer: nedovoljan broj izvora informacija ili upotreba nevažnih podataka, itd.
6. I na kraju pregleda neophodno je izvući zaključke. Oni bi trebali biti sažeti i nedvosmisleni. Nalazi trebaju sadržavati podatke o znanstvenoj ili umjetničkoj vrijednosti djela.
Koja je razlika između recenzije i recenzije
Vrlo često se recenzija miješa s recenzijom. Ali to je pogrešno, jer ova dva žanra imaju značajne razlike. Pregled mora nužno sadržavati sve gore navedene točke. Iako je prisjećanje samo kratak opis rada bez detaljne analize. Recenzije su puno češće od pregleda članka. Primjer recenzije kratki je opis koji se pojavljuje na kraju ili početku bilo koje knjige. Njegova je svrha samo istaknuti glavnu ideju djela i njegov kratki opis.
