Otok Tuzla je mali: dugačak oko šest kilometara i širok ne više od petsto metara, takva je duguljasta traka pijeska između poluotoka Taman i Krima. Sam po sebi, ovaj komad zemlje je malo vrijedan, važno je samo njegovo mjesto na zemljopisnoj karti. 2003. godine ovaj je otok postao poznat širom svijeta. Ukrajinski parlament je ključao, jedan je poslanik predložio da se "u pakao iz Tuzle", a drugi uveo neologizam "u pakao" u svakodnevni život. Zvučala je druga fonetsko-jezična razigranost, graciozno ne inferiorno od dana. Ruski političari nisu bili inferiorni u odnosu na svoje ukrajinske kolege u nastojanju da pokažu hrabru brutalnost i militantnost.
Vrijeme je normalno na otoku …
Na području od tri i pol četvorna kilometra, u načelu se može smjestiti mali grad. Bilo bi, na primjer, ako su Japanci naselili ovaj teritorij, na primjer, ili predstavnici nekih drugih ljudi koji cijene zemlju iznad osobne udobnosti. Za Ukrajinu, prilično veliku zemlju, ovaj dodatak poluotoku dobiven nakon raspada SSSR-a imao je prilično simboličan značaj. Živjeti ovdje je gotovo nemoguće: kad se oluja, polovina područja je skrivena pod vodom. Pored toga, more uzima svoj danak: tijekom pet godina prije spora, jedan kvadratni kilometar zemlje isprao je valovima. Radovi na armiranju su bili spori, bili su ograničeni na ugradnju armirano-betonskih ploča. Tijekom razdoblja sezonskih oluja teritorij je zapravo bio odvojen od „kopna“, ali to nije ometalo stanovnike spremne na uskraćivanje, koji su nastanili otok Tuzla. Rekreacijski centar "Dva mora" Kerčanske luke i još jedna tvornica, "Albatros", ribarsko selo i granični odlazak, mirno su koegzistirali na malom komadu zemlje. Ovdje je čak bila i njegova vlastita trgovina, koja je, međutim, radila samo u toplijim mjesecima.
Početak spora
Na prvi pogled ništa nije predviđalo bilo kakvo trenje između dva bratska stanja. Ovo nije toliko važan dio teritorija … Rusija se pomirila sa gubitkom Krima, a da ne spominjemo tako beznačajan i slabo naseljen objekt kao otok Tuzla. Sukob je nastao u jesenskim mjesecima 2003. godine, nakon što su ukrajinski graničari kroz dvogled, a kasnije golim okom, vidjeli da im se određena hidraulička građevina približava sa susjedne strane, i to vrlo brzo, stotinu i pol metara dnevno. Vojska nije znala kako reagirati na ono što se događalo i izvijestila je svoja zapažanja višim vlastima. To je, pak, obavijestio Kijev. Preko diplomatskih kanala ukrajinska je vlada tražila pojašnjenja od ruske strane i dobila ih. Konstrukcija koja se gradi naziva se nasipom i gradi se za poboljšanje stanja okoliša u vodama Azovskog mora. Međutim, takvo objašnjenje nije zadovoljilo ukrajinsko vodstvo, već je u postupcima ruskih hidro-konstruktora vidjelo ekspanzivno puzanje do otoka Tuzle. I postojali su razlozi za takvu pretpostavku.
dosije
Bolni stav prema pitanjima teritorijalne cjelovitosti bio je karakterističan za sve uprave, počevši od Kravčuka, koji je zauzimao urede u Bankovoj ulici u Kijevu. Kontraverza o prihvatljivosti krimskog autonomnog okruga za priključenje Ukrajinskom SSR-u doista je bila "adut" političarima u Rusiji, posebno u predizbornom razdoblju, a protuargumenti njihovih ukrajinskih kolega na ultrapatriotskoj platformi igrali su istu ulogu. Objektivno je tamanska obala i otok Tuzla do 1925. bili jedno, sve dok dubina mora nije apsorbirala dio uskog pregiba. Pravno, argumenti u korist ukrajinske pripadnosti ovom teritoriju nisu savršeni, ali tako se dogodilo od 1991. godine da su bilo kakve nejasnoće tumačene u korist "mlađe braće". U Yeltsinovom razdoblju čak je i grad podređene Unije Sevastopolju, koji formalno nije bio dio Autonomne regije Krima, prebačen je u Ukrajinu, iako je Rusija to mogla braniti na međunarodnim arbitražnim sudovima.
Ekonomska pozadina sukoba
Spor Rusije i Ukrajine oko tuzlanskog otoka imao je prilično utilitarističke razloge - najmanje dva.
Prvo, zemlja kojoj pripada zapravo i na zakonski kontrolira isporuku kroz Kerčanski tjesnac, a to znači primanje milijun i pol desetaka milijuna američkih dolara godišnje u proračun.
Drugo, otok Tuzla, prema svim međunarodnim pravnim standardima, postavlja graničnu liniju teritorijalnih voda. Pod postojećim statusom, većina ribljih bogatstava Azovskog mora pala je u zonu ekonomskih interesa Ukrajine.
Tako se otok Tuzla iz gotovo beskorisnog komada pijeska u sovjetskim godinama pretvorio u strateški važan objekt međunarodnog prava.
Moguće akcije
Podvodni reljef morskog dna pored Tuzle i koji pokriva Kerčanski tjesnac u određenom je smislu izazvao sukob. Činjenica je da su najdublja područja i bogata ribom otišla u Ukrajinu, dok je Ruska Federacija prešla u plitku vodu. Zapravo, Rusi bi to pitanje mogli lako riješiti na drugi način, jednostavnim produbljivanjem donjeg dijela. Granica teritorijalnih voda ne bi bila narušena, ali pojavit će se drugi problem u vezi s postojanjem tog vrlo ribljih bogatstava. Ribolov je najučinkovitiji u zapadnom, dubokovodnom dijelu tjesnaca. Ali riba rađa u plitkoj ruskoj vodi. Ako za to ne postoje uvjeti, onda, kako kažu u Odesi, neće biti "ništa za uhvatiti" (samo u najdoslovnijem smislu). A tvornice ribe bile su locirane uglavnom na Krimu, zatim u Ukrajini. Treba napomenuti da ruska strana nije poduzela tako katastrofalan korak za okoliš.
Razvoj sukoba i međusobna gnjavaža
Naravno, nije se postavljalo pitanje stvarno vođenje bilo koje vrste vojnih operacija. Da bi svrgnuli napad mobilnim mehaniziranim stupcima ruskih hidroelektrana značilo bi počiniti izričit agresijski čin, brana je podignuta u susjednim teritorijalnim vodama. U ovom slučaju, reakcija Rusije bila bi najvjerojatnije vrlo oštra. Još jedna stvar je retorika. S televizijskih ekrana, novinskih stranica i drugih ukrajinskih medija čuli su se pozivi da se ustanete "kao jedno" i zaštitite otok Tuzla. Sukob je dobro došao i dosadili su ruski političari skandalozno radikalnog smisla, koji su tražili „lekciju“ i „kaznu“.
Važnost Tuzle danas
Rusija je ustupila 2003. godine i priznala ukrajinska prava na otoku Tuzli. Hidraulička konstrukcija je završena stotinu metara od granice teritorijalnih voda. Prema riječima stručnjaka, brana danas uspješno obavlja svoju okolišnu funkciju, odnosno sprječava eroziju ruske obale i daljnje plićavanje susjednog vodnog područja. U pozadini nedavnih krimskih i istočno ukrajinskih događaja, oni se ni danas ne sjećaju. Kako kažu, u usporedbi s izgubljenom glavom, razmažena frizura ne igra ulogu. Ali hitna je zadaća bila preusmjeravanje poluotoka odijeljenog od Ukrajine i pripojenog Rusiji na kopneni promet. Uža točka barijere s morskom vodom je Kerčanski tjesnac, u čijem je središtu otok Tuzla. Most koji povezuje dvije obale vjerojatno će ovdje proći.
