Svijet postaje sve tjeskobniji. Do izražaja dolaze vojne teme, a s njom i vokabular. Građani moraju naučiti nove pojmove. Među njima je i riječ "militarist". To je višestruka, politička definicija, koja sve više bljesne u medijima. Kako se ne bi zbunili u percepciji i razumijevanju materijala, potrebno je posjedovati leksičku bazu koja je zanimljiva za temu. Pogledajmo tko je militarist. Je li opasno ili ne?
Ukopamo se u rječnike
Dobro je da pametni ljudi rade tako da se obični čitatelji mogu baviti nepoznatim pojmovima. Otvorimo bilo koji rječnik i vidimo što znači riječ "militarist". To je onaj koji podržava odgovarajuće politike, tamo je napisano. Nije gusto. Iako je jasno da osoba koja drži militarističke poglede teško da je pacifist. Upravo suprotno. Ova osoba zalaže se za provedbu ratobornih programa. Odnosno, osoba je pristaša militarizma. To je napisano u mnogim izvorima. Što to znači u praksi? Razmislimo dalje. Pročitajte primjere u nastavku za definiciju. Tipični militarist smatra da je potrebno utrošiti državna sredstva na jačanje oružanih snaga. Već nešto konkretno!
Što militarist misli?
To se, slučajno, odnosi na sve. Možda se i čitatelj pridržava opisanih pogleda, samo što se ovaj pojam ne odnosi na sebe. U stvari, militarist i agresor, kao što mnogi imaju, nisu ista stvar. Prvi zagovaraju da se zemlja mora braniti. Drugi je za napad na slabe. Istina, postoji li razlika? Međutim, ponekad se između tih pojmova postavlja znak jednake vrijednosti. Općenito je prihvaćeno da tipični militarist ima planove za oduzimanje država ili teritorija. Štoviše, najčešće se njegova politika provodi vojnim sredstvima. Odnosno, militaristi se naoružavaju s određenom svrhom. Oni misle da će na taj način ojačati svoj utjecaj na susjedne zemlje i svjetsku zajednicu u cjelini. Ispada da je put militarizma usko povezan s agresijom, pritiskom, porastom uloge u geopolitičkoj areni. Zanimljivo je da je ovaj izraz izravno povezan s ekonomijom, iako se na prvi pogled ne čini tako.
Militaristička država
Već smo saznali da pristaše opisanih pogleda žele naoružati se. Za to vam je u pravilu potrebno puno novca. Ali ne samo to. Doista, u globalnom svijetu, druge će države pokušati ograničiti pretjerano gorljivi pobornik militarizacije. Nitko ne želi postati objekt napada nakon određenog vremena. Stoga militaristi na vlasti žele razviti vlastitu vojnu industriju. Oni grade tvornice, potiču znanost, naravno, obučavaju vojnike i časnike. Društvo također treba usmjeriti u skladu s tim.
Uostalom, ljudi neće podržati vladu koja radi čudne stvari. Vladari takve hipotetičke države moraju izmisliti (ili imenovati) neprijatelja. Tada se rađa odgovarajuća legenda. Pod njim su odabrane činjenice iz povijesti. Sve to vrti propagandni stroj. Narod je svjestan da je potrebno zategnuti pojaseve i uključiti se u naoružavanje zemlje. Uostalom, "neprijatelj ne spava"!
Prednosti militarizma
Pruženi podaci strogo su hipotetički. Ona ne opisuje nijednu postojeću državu. Iako neki ne preziru politiku militarizma. Na ovaj problem smo gledali samo s jedne strane. Postoji drugi, da tako kažem, progresivan. Da bismo ga razumjeli, okrećemo se povijesti Rusije. Prije Drugog svjetskog rata, SSSR je često bio optuživan za militarizam. Nije tajna da je vodstvo zemlje učinilo sve što je bilo moguće kako bi brzo razvilo vojno-industrijski kompleks i stvorilo modernu vojsku. I donijela je svoja ognjišta. SSSR je, iako s poteškoćama, ali pobijedio nacističku Njemačku, uništio "smeđu kugu". A da je zemlju u to vrijeme vodila osoba drugačijih pogleda, u kojem bismo svijetu sada živjeli? Kad je pravi agresor bez obzira tko ste, pacifist ili militarista, morate voditi računa o interesima ljudi, a ne razgovarati o miru. Ispada da, suprotno uvriježenom mišljenju o negativnosti želje za jačanjem oružanih snaga, ova politika može spasiti zemlju od potpunog uništenja.
