Zemlja je živi organizam u kojem se stalno događaju bilo kakvi procesi, što dovodi do postupnih ili trenutnih promjena u biosferi, evolucijskih preuređenja. Pojavom i razvojem čovječanstva, negativni utjecaj ljudi na biosferu postao je globalan. Na Zemlji više nema mjesta na kojem ne bi bilo ljudskih tragova, a to dovodi do činjenice da se struktura, sastav i resursi planete mijenjaju. Praktično nema preostalih samoregulirajućih ekosustava koji bi sačuvali potpunu životnu aktivnost u općoj ravnoteži biosfere. A to nije samo smrt pojedinih živih organizama, već i čitavih ekosustava, čak i kršenje biotske cirkulacije tvari. Sve to dovodi do ekoloških kriza i katastrofa.
terminologija
Ekološka kriza negativna je i održiva promjena u okolišu koja predstavlja potencijalnu prijetnju ljudskom zdravlju.
Ekološka katastrofa nije uvijek rezultat izravnog ljudskog utjecaja na prirodu. Ali katastrofu karakteriziraju ne samo ekonomski problemi, već i masovna smrt ljudi i životinja.
Koje su razlike između ekološke katastrofe i ekološke krize? Kriza je reverzibilan proces. Ako čovječanstvo na vrijeme poduzme akciju, tada se okoliš može vratiti u prvobitno stanje. Katastrofa je nepovratan proces u kojem ljudi mogu biti samo pasivni „gledatelji“ ili povrijeđena strana.
Postoji klasifikacija ekoloških kriza i katastrofa. Kriza može biti teritorijalna, savezna, lokalna, regionalna, globalna ili prekogranična. Katastrofe su globalne i lokalne. Kada govorimo o globalnoj vrsti katastrofe, govorimo o hipotetičkom incidentu u kojem će patiti čitava biosfera.
Ekološka kriza i uzroci
Glavni uzrok krize ekosustava je nedostatak ograničenja u materijalnim željama osobe s ograničenim mogućnostima ispunjavanja tih potreba. Prije nekih 20-30 godina nitko nije čuo riječ "ekologija", samo su takozvani filozofi govorili o problemima u okolišu, ali njihov "krik" nije shvaćen ozbiljno.
Nešto kasnije postalo je jasno da ogromna odlagališta smeća, prljave vode i zraka već postaju globalni problem. Pokazalo se da su sve sfere planeta bile u opasnosti.
Glavni uzroci krize:
- Prenaseljenost. Nevjerojatna je činjenica da je početkom 19. stoljeća na planeti bilo samo milijardu ljudi, 1987. godine stanovništvo se povećalo na 5 milijardi, a posljednjih 6 milijardi pojavilo se na Zemlji u samo 12 godina.
- Ekonomska komponenta. Gotovo svaka zemlja pokušava uštedjeti na postrojenjima za pročišćavanje otpadnih voda, prirodi, bezobzirno sječu stabla i uklanjajući mineralne sirovine iz zemlje.
- Znanstveni i tehnološki napredak. Čini se da bi nove tehnologije trebale stajati na zaštiti prirodnih resursa. U stvari, niti jedna proizvodnja, čak ni najmodernija, nije 100% selektivna. Odnosno, u procesu proizvodnje postoji ogromna količina otpada, čije zbrinjavanje zahtijeva ozbiljna ulaganja.
- Nizak moral i kultura stanovništva. Ekološke krize i katastrofe idu ruku pod ruku, a svaki je pojedinac odgovoran za njihovo pojavljivanje. Vrlo često možete vidjeti kako u bistroj bistroj vodi potoka ili rijeke vozač pere automobil, a stare gume spaljuju u blizini auto servisa. Sve dok svaki stanovnik planete ne postane odgovoran za svoje postupke, ekološka situacija na planeti se neće poboljšati.
Prva kriza
Ispitali smo razlike između krize okoliša i katastrofe. Vjeruje se da se prvi takav fenomen dogodio krajem ranog paleolitika, kada je osoba naučila paliti vatru. Osim toga, ljudska bića se prebrzo šire širom planete. U povijesti nema više takvih primjera tako brzog i masovnog širenja biološke vrste širom planete, posebno vrste koja troši prirodne resurse.
U prilog ovoj teoriji mogu se navesti priče pomoraca iz Nizozemske - Tasmana A. Ya. Kada je stigao na obale Tasmanije, zadivljen je koliko vatri s kojima su lokalni Aboridžini obnovili krajolik. Zbog toga su se u kratkom vremenu na otoku promijenile struktura tla, vegetacija, pa čak i klima. U drugim je regijama uzrok promjena krajolika bila primitivna poljoprivreda.
Druga kriza
Drugo na popisu primjera ekoloških kriza i ekoloških katastrofa je tzv. Kriza potrošača. Tijekom tog razdoblja, veliki kralježnjačni predstavnici faune počeli su nestajati. Bili su to ljudi koji su varvarsko počeli uništavati životinje. A teorija se može potvrditi višestrukim iskopavanjima, na kojima su pronađeni divovski grozdovi kosti.
U istom su razdoblju u nekim regijama krčenje šuma i stvaranje obradivog zemljišta doveli do smrti vegetacije kojom su se životinje hranile.
Treći i četvrti
Treća kriza bila je povezana s zaslanjivanjem tla (prije otprilike 3-4 tisuće godina).
Četvrto je obilježeno masovnim uništavanjem šuma. To su olakšala geografska otkrića. Ako su se šume počele uništavati u Aziji, tada se s vremenom ta tendencija pojavila u Europi, Sredozemlju i drugim dijelovima svijeta. Istodobno, nova obradive zemlje nisu bile visoko produktivne, pa su napuštene i razvijale nove teritorije. Iako je to postalo svojevrsni podsticaj čovječanstvu da prijeđe iz prisvajajućeg u proizvodno gospodarstvo.
U zadnja dva primjera prilično je teško razlikovati koncepte ekološke krize i katastrofe. Na primjer, isti Losev K. S. tvrdi da je krčenje šume bilo lokalne prirode, drugi znanstvenici opovrgavaju njegovu verziju.
Posljedice
Kako se ekološka kriza razlikuje od ekološke katastrofe već je jasno, ali do čega može dovesti sljedeća kriza i ne stojimo li na njezinu pragu?
Većina kemijskih spojeva, legura i metala u prirodi su nepoznati u svom čistom obliku, a njihovo potpuno iskorištavanje gotovo je nemoguće, pa se akumuliraju u atmosferi. Izum je pogoršan izumom sintetičkih vlakana i plastike koji se stoljećima razgrađuju, nanoseći nepopravljivu štetu okolišu.
Sada je postalo jasno da je ljudsko tijelo bilo bespomoćno protiv znanstvenog i tehnološkog napretka. Ljudi koji žive u velikim gradovima pate od kroničnih bolesti gornjih dišnih puteva. Kod djece se manifestiraju genetske mutacije, na primjer, već se rađaju bebe, koje nazivamo "žutom djecom" - ovo je prirođena žutica.
O zastrašujućim posljedicama može se govoriti zauvijek, to je povećano opterećenje bukom u velikim gradovima, povećanje razine zračenja, iscrpljivanje minerala i tako dalje. Iako je većinu posljedica urbanizacije i znanstveno-tehničkog napretka teško u potpunosti procijeniti.
Ekološka katastrofa
Ova pojava nije uvijek izravno povezana s ljudskim postupcima, ali može dovesti do masovne smrti ljudi ili do drugih štetnih posljedica. Globalna katastrofa smatra se hipotetičkim fenomenom, na primjer, "Nuklearna zima". Međutim, već je poznato da je i ranije bilo prirodnih katastrofa.
Kisik revolucija
Vjeruje se da se kisikova katastrofa dogodila prije otprilike 2, 45 milijardi godina, kada je proterozojska era tek počela. Kao rezultat toga, došlo je do opće promjene u atmosferi: ona je prešla iz reduktivne faze u oksidacijsku. Ova je teorija iznesena na temelju proučavanja prirode sedimentacije. Iako do danas nije bilo moguće utvrditi početni sastav atmosfere, vjeruje se da se u to vrijeme sastojao od vodikovog sulfida, metana, ugljičnog dioksida i amonijaka. Ukratko, tadašnja ekološka kriza i katastrofa dogodili su se u pozadini izumiranja vulkana i kao rezultat toga došlo je do promjene kemijskog sastava vode u oceanima. Kao rezultat toga, efekt staklene bašte smanjio se, pojavio se ozonski omotač i započela je era glaciranja Hurona.
"Snježna zemlja"
Ovo je ujedno i hipoteza o ekološkoj krizi i katastrofi. Mnogi znanstvenici smatraju da je planeta Zemlja u potpunosti prekrivena ledom više puta, a posljednji put glacijacija se dogodila prije 635 milijuna godina. Drugi znanstvenici dovode u pitanje ovu teoriju, jer su sigurni da nije postojao tako snažan efekt staklenika koji bi otopio sav led.
Pitanje je li Zemlja bila potpuno prekrivena ledom ostaje otvoreno, a niti jedan od znanstvenika nije uspio u potpunosti odbiti ili dokazati ovu teoriju.
Limnološka katastrofa
U ovom se slučaju koncept ekološke krize i ekološke katastrofe svodi na činjenicu da dolazi do snažnog oslobađanja ugljičnog dioksida iz utrobe zemlje (rezervoara), što je pogubno za ljude i predstavnike flore. Takav se fenomen može dogoditi usred drugih katastrofa ili kriza.
Upečatljiv primjer takve katastrofe su događaji iz 1984. i 1986. godine koji su se dogodili u Kamerunu. Po prvi put emisija ugljičnog dioksida iz jezera Manun odnijela je 37 života, a dvije godine kasnije na jezeru Nyos umrlo je 1746 ljudi.
Sličan fenomen može se pojaviti ne samo u kamerunskim akumulacijama, već i u Crnom moru, na jezeru Masu u Japanu, na jezeru Paven (Francuska), na jezeru Chivu (Afrika) i u nekoliko drugih regija.
Ova vrsta katastrofe može se dogoditi na pozadini:
- magnetskog podrijetla;
- biogeno podrijetlo;
- tehnogenski, to jest posljedica istjecanja prethodno ubrizganog ugljičnog dioksida u duboke geološke formacije za skladištenje.
Tehnogeno je porijeklo koje daje pravo nazivati takav fenomen ne samo katastrofom, nego i krizom.
Vulkanske erupcije
Koncept "super vulkana" ne postoji u znanosti, međutim, pretpostavlja se da će erupcija takvog vulkana dovesti do promjena klime na Zemlji, njegova snaga će premašiti 8 bodova na VEI skali. Danas su znanstvenici svjesni postojanja 20 super-vulkana na planeti. Erupcija takvog vulkana događa se samo jednom u 100 tisuća godina. Vjeruje se da se posljednja takva grandiozna erupcija dogodila prije 27.000 godina. Erupcija je bila na Novom Zelandu, zbog čega se pojavilo jezero Taupo. Tada je u atmosferu ispuštano oko 11700 kubičnih kilometara pepela i oko 3 milijarde tona sumpornog dioksida. Na kraju erupcije, 6 godina padala je sulfatna kiša koja je uzrokovala izumiranje vegetacije i divljih životinja.
U isto vrijeme, vulkan Yellowstone je erupcija samo 2 puta tijekom 1 milijuna godina. Stoga je prilično teško predvidjeti kada će biti erupcija i što će točno biti. Ali jasno je da će posljedice takve katastrofe biti zastrašujuće. Mnogo ovisi o tome gdje se nalazi vulkan, na kopnu ili u vodi.
Tehnološke katastrofe
Razmatrajući pitanje ekoloških kriza i katastrofa, sprečavajući njihovo pojavljivanje, nikada ne bismo trebali zaboraviti na tehnološke katastrofe s kojima se čovječanstvo već suočilo.
Najupečatljiviji primjer je nesreća u nuklearnoj elektrani u Černobilu (1986.). Ova se katastrofa smatra najvećom od postojanja nuklearne energije. Tada je poginulo 134 osobe, oko 115 tisuća ljudi je evakuirano. I više od 600 tisuća ljudi bačeno je kako bi se uklonile posljedice. Teško je zamisliti koliko je ljudi zapravo patilo od radijacijske bolesti. Prema najkonzervativnijim procjenama, od spasitelja u budućnosti će umrijeti najmanje 4 tisuće ljudi.
Radioaktivni materijali širili su se vjetrom na ogromna područja, tada je stradala ne samo Ukrajina nego i Bjelorusija i Rusija.
Drugi upečatljiv primjer ekološke krize i katastrofe je nesreća koju je čovjek stvorio u kemijskoj tvornici Bhopal. Na dan kada se sve dogodilo, umrlo je 3 tisuće ljudi, a u budućnosti su posljedice nesreće odnijele još 15 tisuća života. Prema nekim izvještajima, u sljedećim je godinama umrlo još 150 do 600 tisuća ljudi.
Do danas, a nesreća se dogodila 1984. godine, točan uzrok katastrofe nije utvrđen. Jedna verzija kaže da su prekršeni sigurnosni propisi.
Još jedna katastrofa koja traje do danas je pad razine Aralnog mora. Smatra se da je čitava kombinacija bioloških, okolišnih, društvenih i klimatskih pojava dovela do tako zastrašujućih posljedica. Nekad je to bilo četvrto najveće jezero na svijetu, proces sušenja započeo je šezdesetih godina. U to se doba morske vode koristile za navodnjavanje kopna i vode za naselja triju cijelih republika: Kazahstana, Turkmenistana i Uzbekistana.
Godine 1989. jezero je podijeljeno na dva manja akumulacija, a 2003. ukupna površina smanjena je na četvrtinu. Do 2000. godine razina se smanjila za 22 metra od originala. I već 2014. godine jedan se dio (Vostochnaya) potpuno osušio, sada se bazen periodično puni vodom, pokazatelji najviše razine zabilježeni su u 2017. godini.
