Izlazna anketa postala je prilično popularna ovih dana, osobito u razdobljima koja se poklapaju s izborima. Ali što to znači?
Pogledajmo rječnike
Izlaz na engleskom znači izlaz, anketa znači prebrojavanje glasova, glasovanje. Stoga se obje riječi zajedno mogu tumačiti kao glasovanje prilikom napuštanja stranice.
Ruski pravopis ove fraze još nije utvrđen. U tisku i drugim izvorima postoje razne mogućnosti - od "izlaznih birališta" do "izlaznih birališta". No, potonji se, iako je napisan u pravopisnom rječniku Lopatina, čini se najmanje uspješnim. Na engleskom jeziku ne izgovara se „c“, već „z“, a udvostručenje slova „l“ izgleda neprikladno. Stoga se mnogima čini razumnim napisati ovu frazu općenito na engleskom jeziku.
Čemu sve ovo?
Posljednjih godina postupak anketiranja stanovništva nakon glasanja intenzivno se koristi u sociološkoj praksi različitih država svijeta. Pod uvjetom anonimnosti, birače koji su upravo napustili biračko mjesto pitaju se za koga su glasali. Pretpostavlja se da većina ispitanika nema razloga za laganje, odnosno rezultati anketa trebali bi pokazati približnu sliku ishoda izbora i mogu u određenoj mjeri poslužiti kao kontrolna funkcija. Pored toga, ti podaci omogućuju vam prikupljanje i analizu podataka o biračkom tijelu (koji segmenti stanovništva preferiraju svakog kandidata). Drugi zadatak koji izlazne ankete mogu riješiti je operativna prognoza rezultata glasovanja. I konačno, tijekom izbornog postupka, televizija i tisak široko pokrivaju podatke o anketama. To povećava zabavu izbornog procesa i privlači pažnju svih slojeva stanovništva.
Iz povijesti ankete
Prvo pojašnjenje mišljenja onih koji su glasali nakon napuštanja biračkog mjesta dogodilo se u Sjedinjenim Državama 1967. godine (izabran je guverner Kentuckyja). Godine 1972., izlazne ankete provedene su u cijeloj zemlji tijekom izbora za američkog predsjednika. Metodologiju ovog događaja razvio je i testirao W. Mitofsky, direktor Centra za izbore i ispitivanja javnog mišljenja. Tijekom sljedećih godina, ovaj je centar nekoliko puta reorganiziran, zbog čega je osnovana tvrtka Mitofsky International koja je počela provoditi slična istraživanja u drugim državama. Ovakva pojašnjenja volje građana brzo su stekla popularnost, jer su organizatorima dala važne informacije. A, što je posebno vrijedno, u zemljama nekoliko vremenskih zona (SAD, Rusija) brzina dobivanja podataka u regijama koje su glasale omogućila je da izborni stožer reagira na situaciju u onim okruzima u kojima se još nisu održali izbori, možda čak i da bi prilagodili svoju strategiju. Odnosno, ankete su bile pravo sredstvo za utjecaj na izborni proces.
Vjerovali ili ne?
No, ne smatraju svi istraživači da je izlazno istraživanje dobro sredstvo za provjeru transparentnosti izbora. Nekoliko je razloga da se izlaznim biralištima ne vjerujete previše. Prvo, koliko su pošteni ljudi koji su odgovorili? U uvjetima potpune demokracije vjerovatno bi trebalo vjerovati njihovim riječima, ali ljudi se često boje reći istinu ili uopće ne žele odgovoriti. Također bi trebalo uzeti u obzir mentalitet stanovništva, njegovu spremnost za kontakt. Dakle, postoje slučajevi kada su ljudi koji su postavljali pitanja tijekom ruskih predsjedničkih izbora svoje dojmove dijelili na društvenim mrežama. Odgovori na njih bili su često nepristojni ili izjave poput: "Glasovao sam za Chucka Norrisa." Je li u takvoj situaciji moguće reći da će ankete odražavati stvarnu sliku glasanja?
I evo još jednog zanimljivog razmatranja ruskih sociologa. Ako je vjerodostojnost izbornog sustava u zemlji dovoljno visoka, društvu takvih anketa, kao načina praćenja glasovanja, zapravo i ne treba. Ako ne postoji posebno povjerenje u vlasti i postoje prijedlozi o mogućem falsificiranju izbora, tko će onda spriječiti da se na isti način popravi izlazna anketa?
