Mnogi ljudi danas su preuzeli naviku upotrebe u govoru ogromne količine riječi stranog podrijetla. Na primjer, koristeći riječ "a priori", daleko od toga da mnogi razumiju njezino značenje. U jednom od objašnjenja koja se odnose na ovu riječ, nailazi se na sljedeće: „izjava dana prije stjecanja iskustva“. I primjer je: "Prijatelj je samo lud za utrkama. Sutra odlučujuća utrka. A priori, bit će na trkalištu! " Je li upotreba riječi prikladna u ovom slučaju? Sporna točka.
Uostalom, kao što je bloger rekao gore, riječ upućuje na to da se zaključak ne temelji na stečenom iskustvu. I u ovom slučaju vidimo da se pretpostavka temelji upravo na činjenici da kao rezultat iskustva (prijatelj uvijek ide na utrke, još nije propustio nijednu važnu utrku), drug izvodi određene zaključke. Stoga u ovom kontekstu "a priori" može biti važno samo s dozom humora ili blagim podsmijehom. Dakle, osoba, pokušavajući objasniti značenje izraza, proturječi sebi.
Druga se tvrdnja temelji na činjenici da "a priori" vrijednost ima ono početno znanje za koje nije potreban dokaz. Naveden je primjer sfernog oblika Zemlje. Sama definicija riječi može se nazvati istinom, ali s primjerom opet zabludom.
Koliko su stoljeća ljudi vjerovali da je Zemlja ravna, zaista je bila apriori za gotovo sve. Ali postojao je jedan, nazvan Kopernik, za koga mišljenje svih nije značilo ništa. I dokazao je da je zemlja okrugla. Toliko o a priori …
Ili o paralelnim linijama. Prije bi se moglo reći: a priori, da se neće presijecati! I danas je malo vjerojatno da će itko tvrditi da je sjecište paralelnih linija nemoguće.
Moderni se svijet mijenja ogromnom brzinom upravo zahvaljujući onima koji za njih riječ "a priori" ne postoji. Vrijednost iskustva za njih je sve. Prže krastavce i pripremaju sladoled od češnjaka, pokušavaju sastaviti svoje tijelo na takav način da se uklapa u kocku dugu metar, penju se na strme litice i tone u same dubine oceana.
A drugi dio stanovništva a priori tvrdi da je to nemoguće. Bez provjere, bez izrade eksperimenata, jednostavno zato što mnogi misle tako, kaže a priori. Što to znači, već smo shvatili. Ali koji se dio govora može pojaviti u rečenici?
Češće ova riječ ima značenje prislova. Čini se da zamjenjuje riječi "unaprijed", "špekulativno", "u početku" ili izraze koji su okolnosti, poput "ne zahtijeva dokaze", "bez oslanjanja na činjenice". Manje često u ruskom jeziku ova riječ djeluje kao potkrijepljeni prislov, tj. Neodređena imenica srednjeg roda.
A priori znanje danas je duboko subjektivna stvar. Ako su ranije, prije gotovo 50 godina, postojale određene dogme, aksiomi koje nije trebalo dokazivati, već ih treba slijepo uzimati zdravo za gotovo, onda danas sve to ne postoji. Ako su školarce u prošlom stoljeću pitali: "Duhovi postoje?", Velika bi polovica a priori odgovorila: "Naravno da ne! I nema čarobnjaštva, niti Boga, niti preobražaja! " I danas je čak i znanstvenicima teško dati siguran i pouzdan odgovor na ovo pitanje. Da, to je teško! Postoje istraživački instituti koji proučavaju ono što u prošlosti a priori nisu postojali i stoga nisu zahtijevali proučavanje.
Smijali su se "čarobnim" bakama-čarobnjacima vode, a priori tvrdeći da je sve ovo prevara. I danas su znanstvenici zamrznuli različite vrste vode (uključujući i govornu vodu) i napravili analizu njihovih struktura. Nevjerojatno! Činjenice su uništile a priori tvrdnju. Govorena voda ima ispravnu strukturu šesterokutne pahulje, jednaka onoj izvorskoj vodi. Ali voda iz slavine ima pokvarenu strukturu.
Danas je apsurdno bilo što reći. Napredak ne preuzima ničiju riječ za to, on "pokušava sve za zub". Uništava dogmu, ruši aksiome, postavlja svoja pravila. Ali riječ "a priori" u govoru nekih još uvijek ostaje, tako lijepa strana riječ.
