Tržišna i planirana gospodarstva obično su suprotstavljena. Ovi modeli imaju niz temeljnih razlika. Razmotrimo ih detaljnije.
Opće informacije
Tržišna i planirana ekonomija uglavnom se suprotstavljaju političkoj liniji. Potonje je posebno povezano s kapitalizmom. To obično podrazumijeva liberalni razvoj ekonomske strukture. Ekonomija komande povezana je sa socijalizmom. Istodobno, oni znače specifično stanje gospodarstva u sovjetskim godinama. S druge strane, tržišna ekonomija i planirana ekonomija suprotstavljaju se metodom integracije radne snage. Prvo je metoda razmjene, a drugo je tehnološka metoda.
Politička linija
Neki stručnjaci vjeruju da se tržišna ekonomija i planirana ekonomija ne mogu vezati za određeni oblik vlasti. Ovo stajalište je potkrijepljeno sljedećim argumentima. Stručnjaci ističu da se tržišna ekonomija danas ne samo da ne odbacuje, već, naprotiv, aktivno koristi planiranje. Osobito se široko koristi u velikim korporacijama. Uz to su u povijesti poznati kapitalistički, ali apsolutno planirani ekonomski sustavi. Takva se situacija, na primjer, dogodila u Njemačkoj tijekom Drugog svjetskog rata. Zemlja je imala strog plan proizvodnje obrambenih proizvoda za određeno razdoblje u cijeloj državi. Pored toga, interakcija povezanih industrija bila je jasno određena.
Specifičnosti radne integracije
Profesionalizacija i diferencijacija koriste se na radnom mjestu radi povećanja proizvodne učinkovitosti. Nadoknađuju ih integracijom radne snage. To se, pak, postiže ili formiranjem tehnoloških lanaca, ili razmjenom po cijeni na tržištu. Prva opcija može se koristiti samo za izvršavanje proizvodnih zadataka. To ne znači da djeluje kao osnova planirane ekonomije. To je zbog činjenice da ona također razvija proizvodne zadatke u skladu s analizom gospodarskih aktivnosti i stanja u društvu. To zauzvrat zahtijeva korištenje tržišnih parametara. Također ne možemo imenovati metodu integracije razmjenom koja ograničava drugu strukturu gospodarstva koja se razmatra. Dakako, on zauzima prioritetnu poziciju, ali istodobno se u tržišnoj ekonomiji primjenjuje metoda tehnološkog lanca. Na primjer, to je slučaj u proizvodnji transportnih traka.
Ključna razlika
Ekonomski sustav karakteriziraju negativne povratne informacije. To znači da će se nastojati smanjiti neusklađenost između pokazatelja potražnje i ponude. Taj se postupak naziva regulacijom. Ključna razlika između struktura koje se razmatraju je specifičnost i način minimiziranja ove neusklađenosti. Osnova planirane ekonomije je centralizirana, obvezna i informirana regulacija. Provodi se kroz proizvodnju. U tržišnom modelu regulacija je spontana, autonomna. Provodi se kroz cijene.
Karakteristično za tržišnu ekonomiju
Ekonomsku strukturu čine državne upravljačke institucije, poduzeća i stanovništvo. Svi ovi subjekti međusobno komuniciraju koristeći izravnu i povratnu informaciju. U teoriji, dopuštena su 2 ekstremna stanja sustava upravljanja. Prvi podrazumijeva apsolutno odsustvo državnog upravljanja poduzećima. Tvrtke su u ovom slučaju potpuno autonomne i neovisne. Oni slobodno obavljaju svoje aktivnosti, izvršavaju razmjene. Ovo je opća karakteristika tržišne ekonomije. Bilo koji utjecaj na njega može izazvati promjene. Unatoč tome, ona će se moći prilagoditi jer ima određenu stabilnost. Vrijedno je napomenuti da kriza pretjerane proizvodnje neće nužno biti popraćena. Teoretičari ga smatraju proizvodom kapitalističkog sustava, a ne funkcioniranjem tržišta. Unutar poduzeća se uglavnom koristi tehnološka metoda integracije radne snage, a između poduzeća metoda razmjene.
Specifičnosti propisa
Tržišni model ne treba postavljanje državnih agencija. Ima sposobnost samoregulacije. Ono leži u činjenici da pokušaji proizvođača da promijene troškove proizvodnje u odnosu na ravnotežu utječu na potražnju. Njegova promjena usmjerena je na održavanje ravnoteže cijena. Budući da djeluje mehanizam samoregulacije, monopolisti ne mogu beskonačno povećavati vrijednost dobara. Njegova granična vrijednost bit će ograničena smanjenjem potražnje.
Prednosti
Tržišno gospodarstvo je svojstveno usredotočeno isključivo na ostvarivanje najprofitabilnije razmjene. Drugim riječima, model ne rješava socijalne i druge probleme. Kad se provede, isključuje se sustavni pristup, tj. Daleko od svih faktora i posljedica. Uglavnom se uzima u obzir samo profitabilnost. Regulacija unutar sustava u kratkom roku provodi se promjenama cijena. Ključna prednost modela je njegova brzina. To je zbog činjenice da inercijalna proizvodnja nije uključena u regulaciju cijena. Proizvođač proizvoda reagira na zahtjev automatski, gotovo trenutno, kroz vrijednost i izvjesnim usporavanjem kroz kapitalna ulaganja u najprofitabilnije sektore.
Timska ekonomija
Ovo je drugo ekstremno stanje ekonomske strukture. Drugi naziv je administrativno-zapovjedni. Regulacija se provodi kroz vladine agencije iz centra. Nadalje, unutar ekonomske sfere, povratne informacije između entiteta su prilično slabe. Tvrtke primaju upute od centra. Također prima signale stanovništva i proizvođača. Zapravo, administrativno-zapovjedni model može funkcionirati ako nema direkcije u poduzećima. To se objašnjava činjenicom da se sve odluke donose u centru i predaju. Ovaj je model prilično funkcionalan. Međutim, uvjeti planirane ekonomije zahtijevaju operativnu strukturu i savršen raspored središnjeg aparata, dostupnost brzih i pouzdanih kanala za pružanje povratnih informacija.
Zadaci
Projektiran je sustav planiranog gospodarstva. Stoga uključuje mogućnost postavljanja i provođenja različitih zadataka. Međutim, oni nisu ograničeni samo na ekonomiju. Zadaci koji se mogu riješiti uz pomoć ovog modela odnose se i na okolišno, obrambeno, socijalno i druga područja. U njihovom razvoju sudjeluju odgovarajuće vladine agencije. Istodobno se provodi sustavna analiza stanja u društvu, uzimaju se u obzir signali stanovništva, troškovi i tehnološka evaluacija alternativnih projekata. U normalnom funkcioniranju modela, koordinacija pokazatelja ponude i potražnje vrši se ne cijenama, već prilagodbom proizvodnje. Međutim, u nekim se slučajevima može koristiti i tržišni mehanizam. Na primjer, regulacija cijena koristi se za sprečavanje nestašice proizvoda.
Srednje stanje
To je naziv za prijelaz s planirane ekonomije na tržišnu. Ovo se stanje razlikuje po tome što su obilježja oba modela prisutna u ekonomskoj strukturi. Uz to, u prijelaznom stanju dolazi do transformacije svih odnosa u ekonomskoj sferi, a ne samo pojedinih komponenti. Većina stranih i ruskih istraživača identificira sljedeće znakove srednje faze:
- Prioritet volatilnosti nad održivošću.
- Jačanje neravnomjernog razvoja gospodarstva, što se očituje u krizama.
- Rast nasumičnosti, slučajnosti, spazmodičnosti.
- Povećanje multivarcija i alternativnog razvoja gospodarstva.
- Povećanje broja kontradikcija, povećana napetost i sukob u društvu u vezi s razilaženjem interesa.
- Nastanak i funkcioniranje posebnih prijelaznih oblika.
- Povijest srednje države.
- Specifičnost proturječnosti.
Sve ranije socijalističke države imale su jedan zadatak - prebaciti se iz planiranog tipa upravljanja u tržišni. Odlučile su vlade na različite načine. U međuvremenu, u svim zemljama tranzicijska faza ima zajedničke trendove.
Liberalizacija strukture
To uključuje uvođenje skupa mjera usmjerenih na drastično smanjenje ili ukidanje ograničenja i zabrana. Liberalizacija također predviđa uklanjanje državne kontrole nad svim područjima upravljanja. Istraživači identificiraju brojna područja ove aktivnosti. Prije svega provodi se liberalizacija cijena. To uključuje uklanjanje državne kontrole nad procesom stvaranja vrijednosti. Istodobno, postoji prijelaz na cijene u skladu s pokazateljima ponude i potražnje. Nadalje, provodi se liberalizacija operacija gospodarskog života. Ukida se državni monopol na gospodarske aktivnosti i pružaju se mogućnosti za poslovanje. Promjene počinju u vanjskoj trgovini. Također uklanja monopol moći na gospodarske odnose sa stranim partnerima, otvara put svjetskim tržištima za domaće proizvođače.
