Problem globalnog zatopljenja toliko se često razmatra na raznim razinama da je prestao biti nešto zastrašujuće za obične ljude. Mnogi ne razumiju i ne shvaćaju katastrofalnu situaciju koja se razvila sa Zemljom. Možda je upravo iz tog razloga usvojen neki vrlo ozbiljan događaj koji se odnosio na rješavanje pitanja koja se odnose na minimiziranje količine štetnih emisija proizašlih iz antropogenih aktivnosti.
Održao se 2015. u Francuskoj, a njegov rezultat bio je svijet poznat pod nazivom Pariški sporazum. Ovaj dokument ima prilično specifičnu formulaciju, zbog čega su ga aktivisti za zaštitu okoliša više puta kritizirali. Da vidimo kakav je to sporazum i zašto su Sjedinjene Države, jedan od glavnih inicijatora konferencije, tijekom kojeg se odvijala rasprava o ugovoru, odbile sudjelovati u ovom projektu.
Nevidljivi atomski napad
U 2017. godini, znanstvenici su donijeli šokantan zaključak - tijekom posljednjih dvadeset godina, kao rezultat ljudskih aktivnosti, toliko je energije ispuštano u atmosferu da bi se više eksplozija atomske bombe ispraznilo. Da, to su eksplozije - ne jedna, već mnoge, vrlo mnoge. Da budemo precizniji, atomske bombe jednake onima koje su uništile Hirošimu, morale bi se eksplodirati svake sekunde tijekom 75 godina na planeti, a tada bi dodijeljena količina topline bila jednaka onome što čovjek proizvodi, "samo" radeći svoj posao.
Svu tu energiju upijaju vode oceana koji se jednostavno ne mogu nositi s takvim opterećenjem i zagrijavaju se sve više i više. A ujedno se i naš dugovječni planet zagrijava.
Čini se da je ovaj problem daleko od nas, stanovnika sigurnih područja u kojima tsunami nije strašan, jer u blizini nema oceana, gdje nema planina, i stoga nema opasnosti od klizišta, snažnih poplava i razornih pomaka tektonskih ploča. Ipak, svi se osjećamo nestabilnim, netipičnim vremenom i udišemo noćni zrak i pijemo prljavu vodu. Moramo živjeti s tim i nadam se da je volja političara dovoljna za ozbiljna dostignuća. Pariški klimatski sporazum mogao bi biti jedan od njih, jer se temelji na dobrovoljnoj suglasnosti sila koje trebaju očuvati naš planet za potomstvo.
Načini rješavanja problema
Možda je najozbiljniji problem pročišćavanja atmosfere oslobađanje ugljičnog dioksida. Izvori su ljudi sami, i automobili, i poduzeća. Pariški sporazum o klimatskim promjenama ima za cilj podržati konvenciju sličnu onoj koja je prethodno potpisana u UN-u.
Poteškoća sa kondenzacijom CO 2 je u tome što se on teško rasipa sam. Taj se plin ne razgrađuje, ne može se umjetno osloboditi, a prema znanstvenicima, količina koja se već nalazi u atmosferi dostići će normalnu razinu koja ne utječe na klimu planeta ako ga osoba prestane potpuno proizvoditi. Odnosno, tvornice, tvornice trebale bi prestati, automobili i vlakovi trebali bi prestati putovati, a tek tada započinje proces negativne emisije proračuna CO 2. Nerealno je provoditi takav scenarij, jer je na pariškom forumu usvojen Pariški sporazum prema kojem se zemlje sudionice obvezuju postići takvu razinu emisije ugljičnog dioksida u atmosferu, pri čemu bi njegova količina postupno opadala.
To se može postići stvaranjem visokokvalitetnih barijerskih sustava koji čiste emisije CO 2 iz poduzeća, zamjenjujući fosilna goriva (plin, nafta) s ekološkim (vjetar, zrak, solarna energija).
Konvencionalno značajan događaj
Pariški sporazum usvojen je 2015. godine, u prosincu. Šest mjeseci kasnije, u travnju 2016., potpisale su ga zemlje koje sudjeluju u konsenzusu. Stupanje na snagu sporazuma dogodilo se u trenutku njegovog potpisivanja, ali stupit će na snagu nešto kasnije, iako ne u ne tako dalekoj budućnosti - 2020. godine, do tada, međunarodna zajednica ima vremena za ratifikaciju sporazuma na državnoj razini.
Prema sporazumu, države koje sudjeluju u ovom projektu trebale bi nastojati zadržati rast globalnog zagrijavanja na razini od dva stupnja na lokalnoj razini, a ta vrijednost ne bi trebala postati ograničavajući prag pada. Prema Laurentu Fabiusu, koji je bio domaćin sastanka, njihov sporazum je prilično ambiciozan plan, jer je u idealnom slučaju potrebno smanjiti stopu globalnog zagrijavanja na 1, 5 stupnjeva, što je glavni cilj koji pariški klimatski sporazum promiče. SAD, Francuska, Rusija, Velika Britanija, Kina - zemlje koje su u početku sudjelovale u najaktivnijem projektu.
Suština pariškog zaključka
Zapravo je svima jasno da je postizanje izvanrednih rezultata u smanjenju emisije ugljičnog dioksida u atmosferu gotovo nemoguće. Ipak, Pariški sporazum uslijedili su s naletom političara i nekih znanstvenika, jer bi trebao gurnuti svjetsku zajednicu da stabilizira stanje okoliša, kao i da obustavi proces klimatskih promjena.
Ovaj se dokument ne odnosi na smanjenje koncentracije CO 2, već na najmanje maksimiziranje njegove emisije i sprečavanje daljnjeg nakupljanja ugljičnog dioksida. 2020. je referentna točka kada će zemlje trebati pokazati stvarne rezultate kako bi poboljšale stanje okoliša na svojim teritorijima.
Vlade zemalja sudionica moraju izvješćivati o svom napretku svakih pet godina. Uz to, svaka država može dobrovoljno podnijeti svoje prijedloge i materijalnu podršku projektu. Međutim, ugovor nije deklarativan (obvezan i obvezujući). Odustajanje od Pariškog sporazuma do 2020. godine smatra se nemogućim, međutim, u praksi se ta stavka pokazala neučinkovitom, što je dokazao i američki predsjednik Donald Trump.
Ciljevi i perspektive
Kao što smo već rekli, glavna svrha ovog ugovora je provesti Okvirnu konvenciju Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama, usvojenu 1992. godine. Problem ove konvencije bio je nespremnost stranaka da poduzimaju stvarne i učinkovite mjere kako bi spriječile globalno zagrijavanje. Riječi koje su jednom izrečene na tribinama bile su samo glasna retorika, ali zapravo, sve do trenutka kad je Pariški sporazum odobren, zemlje koje imaju najveću ekonomsku aktivnost na sve moguće načine usporavale su procese kako bi smanjile svoje emisije ugljičnog dioksida u atmosferu.
Ipak, klimatski problem ne može se poreći nigdje u svijetu, pa je potpisan novi sporazum. Njegova sudbina, međutim, ostaje nejasna kao i prethodni ugovor. Glavna potvrda ovog stajališta je izjava ekoloških kritičara da nova konvencija neće biti učinkovita, jer ne propisuje apsolutno nikakve sankcije onima koji krše preporuke usvojene Pariškim sporazumom.
Zemlje članice
Inicijatori konferencije o klimatskim promjenama bili su nekoliko zemalja. Manifestacija je održana u Francuskoj. Njezin vođa bio je Laurent Fabius, koji je u to vrijeme obnašao dužnost premijera u zemlji - domaćina konferencije. Izravno potpisivanje konvencije održano je u New Yorku. Tekst izvornog dokumenta pohranjen je u Tajništvu Ujedinjenih naroda i preveden je na nekoliko jezika, uključujući ruski.
Glavni aktivisti bili su predstavnici zemalja poput Francuske, Britanije, Kine, SAD-a, Japana i Rusije. Ukupno je 100 stranaka službeno sudjelovalo u raspravi o ovoj konvenciji.
Ratifikacija ugovora
Da bi Pariški sporazum potpuno stupio na snagu, moralo ga je potpisati najmanje 55 zemalja, ali postojala je jedna rezerva. Potpisi su bili potrebni iz država koje su u atmosferu ispuštale najmanje 55% ugljičnog dioksida. Ova je stavka temeljna, jer prema UN-u najveći opasnost za okoliš ima samo 15 zemalja, s tim da je Rusija na trećem mjestu ove liste.
Trenutačno je to već učinio u više od 190 država (ukupan broj - 196), uključujući Sjedinjene Države. Nakon inauguracije novog predsjednika, Amerikanci su najavili pariški sporazum, rješenje koje nitko ranije nije dozvolio, napravivši veliku buku u svjetskoj političkoj eliti. Osim toga, Sirija nije potpisala sporazum; Nikaragva je postala jedna od posljednjih zemalja koja je ratificirala. Predsjednik ove države koja se nalazi u Srednjoj Americi nije želio ranije potpisati sporazum, obrazlažući to odbijanje činjenicom da njegova vlada neće moći ispuniti postavljene za njega uvjete.
Oštra stvarnost
Jao, bez obzira koliko potpisa bilo na obrascu ugovora, oni sami neće moći ispraviti katastrofalnu situaciju u ekološkom sustavu našeg planeta. Provedba Pariškog sporazuma u potpunosti ovisi o političkoj volji službenika odgovornih za nadzor poštivanja zakonskih propisa od strane poduzeća. Pored toga, sve dok se proizvodnja nafte i plina lobira na državnoj razini, nemoguće se nadati da će se klimatske promjene smanjiti ili čak smanjiti.
Rusko mišljenje
Rusija je ratificirala Pariški sporazum daleko od trenutka, iako je odmah pristala. Ulov je dobrim dijelom posljedica činjenice da su gospodarstvenici snažno utjecali na predsjednika zemlje. Prema njihovom mišljenju, naša je država već smanjila količinu štetnih tvari koje se emitiraju u atmosferu, ali samo potpisivanje ugovora podrazumijevat će ozbiljnu ekonomsku recesiju, jer bi primjena novih standarda predstavljala nepodnošljivo opterećenje. Međutim, ministar prirodnih resursa i ekologije Sergej Donskoy ima drugačije mišljenje o ovoj temi, vjerujući da će ratifikacijom sporazuma država potaknuti poduzeća na modernizaciju.
