Mnogi su čuli za tako nešto kao marginalnost. Ukratko, ovo je znanstveni smjer u kojem je princip opadanja granične korisnosti prepoznat kao temeljni. Sama riječ ima latinske korijene i dolazi od izraza margo (marginis), što znači "rub". Razmotrimo dalje što predstavlja marginalnost u ekonomskoj teoriji.
Opće informacije
70-ih godina 19. stoljeća nastao je novi znanstveni smjer - marginalnost. Predstavnici ove škole su Walras, Jevons, Menger. Neki se pristupi ipak mogu naći u spisima drugih figura. Primjerice, prisutni su u ranim djelima Gossina, Dupuisa, Cournota i drugih. Glavni razlog nastanka marginalizma bio je, prema mnogim znanstvenicima, potreba da se pronađu uvjeti u kojima bi se određene proizvodne usluge mogle optimalno raspodijeliti između konkurentskih područja za njihovu upotrebu. Ovaj je trend zauzvrat bio zbog intenzivnog formiranja primijenjenih znanosti i industrije. Razvoj marginalnosti može se podijeliti u 2 stupnja. Prvi se dogodio u 70-80-ima. 19. stoljeće U to su vrijeme bila popularna djela Walrasa, Mengera i Jevonsa. Druga faza odvijala se od sredine 80-ih do kraja 90-ih. istog stoljeća. Tijekom tog razdoblja ideje marginalnosti formulirale su takve figure kao što su Pareto, Clark, Marshall.
Karakterizacija faze
Ako marginalnost opišemo ukratko, možemo izvući sljedeće aspekte:
- Prva faza. U ovoj se fazi koncept vrijednosti zadržavao kao početna kategorija. Međutim, istodobno se promijenila i sama njena teorija. Troškove nisu određivali troškovi rada, već granična korisnost proizvoda.
- Druga faza. To je razdoblje postalo nova razina za smjer. Odredbe marginalnosti temeljile su se na odbijanju da se vrijednost smatra početnom kategorijom. U ovom je slučaju korišten koncept cijene. Bilo je određeno potražnjom i potražnjom (jednako). Tako su se promijenila načela na kojima se temeljio marginalizam. Predstavnici smjera nisu uzeli u obzir početnu kategoriju. Usredotočili su se na ravnotežu - međusobnu povezanost elemenata upravljanja.
Marginalnost: ključni poeni
Ovaj se pravac temelji na potpuno različitim, za razliku od klasičnih metoda analize. Ove tehnike omogućuju određivanje graničnih pokazatelja po kojima se karakteriziraju promjene koje se događaju u ekonomskim pojavama. Koncept na kojem se temelji marginalizam je veza između cijene i potrošnje dobara. Drugim riječima, ona uzima u obzir koliko se potreba za evaluiranim proizvodom mijenja s povećanjem ove koristi za jedan. Čitav sustav upravljanja smatrao se sustavom međuovisnih subjekata koji upravljaju odgovarajućim koristima. Dakle, teorija marginalnosti odredila je uključivanje u analizu problema stabilnog stanja i problema ravnoteže. U okviru smjera široko se koriste matematičke metode, uključujući različita izračunavanja. Oni se koriste ne samo u analizi graničnih pokazatelja, već i za potvrđivanje određenih odluka u procesu odabira njihovog mogućeg broja država kao najboljeg načina. Marginalnost je smjer u kojem se daje prednost kauzalnim pristupima funkcionalne transformacije ekonomske sfere u egzaktnu znanost koja je postala važno analitičko sredstvo. Ta se disciplina bitno razlikuje od klasične škole. Marginalnost, čije su glavne ideje usmjerene na proučavanje graničnih vrijednosti, pokazatelje smatra interrelijskim pojavama sustava na razini poduzeća, industrije, kućne i državne ekonomije.
Prva faza: subjektivna orijentacija
Menger, utemeljitelj austrijskog koncepta ekonomske analize, kombinirao je sustav marginalnih koncepcija s ekonomskim liberalizmom. Polazište su potrebe koje postoje u ljudima. Događaji ili predmeti koji zadovoljavaju potrebe osobe nazivaju se blagodatima. Najteže su potrošačke stvari ili pojave. Za njihovu proizvodnju koristi se roba drugog i sljedećeg naloga. Zbog toga su resursi potrošeni na proizvodnju proizvoda obdareni vrijednošću. Korisnost je karakteristika koju osoba pripisuje blagodatima, uzimajući u obzir odnos između obujma svoje ponude i razine zadovoljstva potreba. S tim u vezi svaka nova jedinica proizvoda dobiva manje vrijednosti. Kada je Menger formulirao osnovne ideje matematičkim jezikom, postalo je jasno da se svaka ekonomska aktivnost može svesti na zadatak pronalaska maksimalnog (proizvodnje, prihoda) ili minimuma (troškovi) s trenutno ograničenom količinom resursa.
Jevonsov koncept
Ovaj ekonomist formulirao je teoremu, koja je kasnije i dobila njegovo ime. Zaključio je sljedeće: uz racionalnu potrošnju, razina korisnosti kupljenih proizvoda proporcionalna je njihovim cijenama. Jevons je rekao da rad neizravno utječe na razmjene razmjene. Povećanjem primjene rada povećava se količina određenog dobra, a smanjuje se njegova maksimalna korisnost. Jevons posljednji koncept rada naziva ne samo proizvodnim čimbenikom, već i procesom. Kada se troškovi rada povećaju, aktivnost postaje bolna. Dobija negativnu korisnost. I dok je to manje u apsolutnom smislu korisnosti proizvoda, radit će se. Kad se postigne jednakost između tih elemenata, proizvodnja dobra prestaje.
Opća ravnoteža Walrasa
Ovaj francuski ekonomist smatrao je da je pojam rada pogrešan. Walras je sve teme podijelio u dvije kategorije: poduzetnici i vlasnici proizvodnih usluga (kapital, zemlja i rad). Vjerovao je da je država dužna jamčiti stabilnost financijskog sustava, osigurati sigurnost stanovništva i omogućiti svim građanima obrazovanje. Vlasti također moraju stvoriti uvjete za postojanje učinkovite konkurencije kako bi svima pružile jednake mogućnosti. Istodobno, zemljišni resursi moraju biti nacionalizirani, što će državi dati potrebna sredstva putem najamnine. Glavni fokus Walrasovog rada bio je teorija mikroekonomske ravnoteže. To se smatralo uvjetom u kojem je učinkovita ponuda proizvodnih usluga jednaka potražnji, gdje je tržišna cijena stalno stabilna, prodajna cijena jednaka troškovima. Prema Walrasu, marginalnost je pojam statike. Ne poznaje neizvjesnost, vrijeme, inovacije, poboljšanja, prezaposlenost, ciklička kolebanja. Zajedno s tim omogućuje se proučavanje dubljih modela stvarnosti.
Druga faza: marginalizam u ekonomiji prema Marshallu
Rezultat druge faze revolucije bio je nastanak neoklasicističke škole. Pristalice ovog koncepta prihvatile su od predstavnika klasične teorije prioritet principa liberalizma, sklonost čistim zaključcima bez psihološkog, subjektivističkog i drugih slojeva. Marshall se smatra najsintetičnijim likom u cijeloj znanosti. Njegov koncept organski kombinira dostignuća klasika (Mill, Smith, Ricardo) i marginalista. Ključni element istraživanja je pitanje besplatnih cijena. Marshall smatra tržišnu cijenu kao rezultat presijecanja pokazatelja potražnje, utvrđenog maksimalnom korisnošću i vrijednosti ponude, a polazeći od graničnih troškova.
zakoni
U svojim studijama marginalizma u ekonomiji, Marshall je izvukao koncept povećanja i stalnog prinosa. Prema prvom zakonu, povećanje troškova rada i kapitala dovodi do poboljšane proizvodnje. To sa svoje strane povećava efikasnost aktivnosti i daje visok prinos. U skladu s drugim zakonom, povećanje radne i druge troškove dovodi do proporcionalnog povećanja broja proizvoda. Marshall je vjerovao da se u konkurentnom okruženju jedinični troškovi pri konsolidaciji proizvodnje ili smanjuju ili idu paralelno. Ali nisu ispred brzine porasta proizvodnje. Nakon nekog vremena, na temelju tih presuda, u mikroekonomskoj teoriji iznesena su pouzdanija rješenja pitanja optimizacije proizvodnje i veličine poduzeća. Marshall je u svom istraživanju troškove podijelio na varijable i fiksirao. Pokazao je da dugoročno potonji postaju prvi. Marshall je smatrao da je glavni razlog zašto tvrtka napušta tržište višak troškova iznad razine tržišnih cijena.
Clarkov koncept
Ovaj znanstvenik smatra se vođom američkog marginalizma, koji se pojavio krajem prošlog stoljeća. Njegovo glavno djelo, Distribucija bogatstva, objavljeno je 1899. godine. Clark je u svom radu napisao da je društvo optuženo za iskorištavanje rada. Postavio je zadatak da eliminira ovo mišljenje. Clark je želio dokazati da u Americi nema proturječnosti, a raspodjela društvenog dohotka provodi se pošteno. Znanstvenik je svoj koncept temeljio na principu privatnog vlasništva. Komunistički slogan zamijenio je "od svake osobe prema njegovim sposobnostima, do svakog subjekta - prema njegovim potrebama" do drugog - "za svaki faktor - određeni udio u proizvodu, svaki - odgovarajuća nagrada." Upravo je u tom obliku Clark vidio zakon distribucije. Štoviše, pod "svima" mislio je na koncept tri proizvodna faktora: zemlje, kapitala i rada.
Značajke studije
Clark uvodi teoriju u statičko polje, odnosno u to stanje društva u kojem vlada mir i ravnoteža, a nema razvoja. Vjerovao je da je u takvim uvjetima potrebno proučiti raspoređivanje svakog faktora odgovarajućeg udjela. Ovaj se pristup koristi pri određivanju plaće, najamnine i kamata. Naknada se, prema Clarku, izražava u marginalnoj produktivnosti radnika. Uz stalne količine kapitala i tehničku razinu, povećanje zaposlenika poduzeća će dovesti do smanjenja učinkovitosti svakog novog radnika. Poduzetnik može povećati broj zaposlenika sve do pojave „zone ravnodušnosti“ - razdoblja u kojem posljednji radnik neće biti u mogućnosti osigurati proizvodnju čak niti količine proizvoda koji mu je prisutan u cjelini. Učinak se u ovom trenutku naziva "marginalnim". S naknadnim povećanjem osoblja izvan ove zone, to će uzrokovati gubitke kapitalu kao proizvodnom faktoru. Na temelju toga Clark je zaključio da veličina plaće ovisi o:
- Od produktivnosti rada.
- Iz stupnja zaposlenosti zaposlenika.
Dakle, što je više radnika, niža je produktivnost i, posljedično, manje plaće. Osim toga, Clark je rekao da stabilnost stanja u društvu prije svega ovisi o tome je li iznos koji radnici primaju jednak (neovisno o veličini) onome što otpuštaju. Ako radnici stvaraju malu količinu i imaju je u cijelosti, onda je socijalna revolucija neprimjerena.
Nesavršena konkurencija
Ovaj se model temeljio na sljedećim teorijskim premisama:
- Poslovni sektor je mobilan i fleksibilan.
- Ekonomska moć ne postoji.
Mnoge su figure shvatile konvencije ovih aspekata. U tom su se pogledu do početka 20. stoljeća pojavila djela čiji su autori pokušali uzeti u obzir utjecaj monopola na strukturu tržišta. Tako je, na primjer, E. Chamberlin pokušao riješiti sljedeće probleme:
- Prilagoditi neoklasicistički koncept cijena činjenicama kršenja slobodne konkurencije od strane monopola.
- Predložiti nestandardno rješenje za neoklasični problem nezaposlenosti, a da pritom ne odustane od načela ne miješanja u ekonomiju.
Na znanstvenom polju konkurencija i monopol smatrali su se fenomenima koji se međusobno isključuju. E. Chamberlin je istaknuo da njihova sinteza zapravo postoji. Odnosno, monopolistička konkurencija tipična je za stvarno stanje.
Troškovi distribucije
Chamberlin je ovaj koncept koristio umjesto troškova proizvodnje. Troškovi prodaje, prema njegovom mišljenju, usmjereni su na prilagođavanje potražnje proizvodima. Tržišnu strukturu u okviru monopolističke konkurencije određuju tri faktora:
- Cijene proizvoda.
- Značajke proizvoda
- Troškovi marketinga.
Diferencirana potrošnja plaća se nezaposlenošću, nedovoljnim opterećenjem proizvodnih kapaciteta i povećanjem cijena. Ti čimbenici nisu rezultat nedostatka ukupne potražnje.
