ekonomija

Kakvu su ulogu igrali monopoli u ruskoj ekonomiji? Prirodni i državni monopol

Sadržaj:

Kakvu su ulogu igrali monopoli u ruskoj ekonomiji? Prirodni i državni monopol
Kakvu su ulogu igrali monopoli u ruskoj ekonomiji? Prirodni i državni monopol

Video: The new age of corporate monopolies | Margrethe Vestager 2024, Lipanj

Video: The new age of corporate monopolies | Margrethe Vestager 2024, Lipanj
Anonim

U današnjem svijetu postoje mnogi tržišni uvjeti. To ukazuje na nesavršenost sustava u cjelini. Kao uzrok ove situacije smatra se monopolistička komponenta. Savršen je sustav u kojem se prodavač ili kupac oslanja na svoju sposobnost djelovanja. Razmotrimo dalje kakvu su ulogu monopoli igrali u ruskoj ekonomiji.

Image

Opće informacije

Monopol u tržišnoj ekonomiji smatra se poželjnom državom za proizvođača / poduzetnika. To je zbog činjenice da u ovoj situaciji tvrtka može izbjeći mnoge probleme i spriječiti rizike. Savršena konkurencija i monopol u gospodarstvu ne mogu postojati istovremeno.

Tvrtka koja određuje cijene isključivo, utječući na prodaju, prima visoku zaradu. Ovim radnjama ograničava se konkurencija određenih proizvoda. Ostali proizvođači ne mogu unijeti takav promet. Međutim, postoje platforme za trgovanje u kojima konkurencija nije samo nepoželjna, nego i nemoguća. To je zbog činjenice da bi prisutnost drugih prodavača dovela do povećanja troškova.

klasifikacija

Sljedeće vrste monopola u gospodarstvu su:

  1. Otvoreno je stanje kada se pojavila nova tehnologija, ali još je ne savladaju svi.

  2. Država - formirana zakonom. To znači da postoje pravne norme koje određuju granice utjecaja, aktivnosti takvih poduzeća i tako dalje.

  3. Prirodno - to je situacija u kojoj je zadovoljstvo potražnje efikasnije u nedostatku konkurencije zbog tehnoloških specifičnosti proizvodnje. Istovremeno, proizvodi proizvedeni od strane subjekata ne mogu se zamijeniti drugim proizvodima. Stoga će potražnja za proizvodima prirodnih monopola u manjoj mjeri ovisiti o promjenama u troškovima.

Image

Razmotrimo potonje detaljnije.

Prirodni monopoli u ruskoj ekonomiji: plusevi

Takva poduzeća karakteriziraju visoki prinosi i niski troškovi proizvodnje. U isto vrijeme, tehnologija i proizvod nemaju alternative. U takvim okolnostima, prisutnost konkurencije bit će neprimjerena, jer je potražnja zadovoljena robom koju pruža monopol. Sama tvrtka, naravno, donosi ogromne zarade. Što se tiče prednosti takvih poduzeća, mogu se primijetiti sljedeće točke:

  1. Sposobnost maksimiziranja učinka ljestvice proizvodnje. To pomaže u smanjenju troškova proizvodnje jedinice robe.

  2. Sposobnost mobilizacije značajne količine financijskih sredstava. To vam omogućuje održavanje proizvodnih pogona na odgovarajućoj razini.

  3. Sposobnost praćenja zajedničkih standarda razvijenih za proizvode i usluge.

  4. Dostupnost alternative tržišnoj organizaciji. Može se zamijeniti hijerarhijom unutar tvrtke, ugovornim odnosima. To pomaže u smanjenju gubitaka vezanih uz nesigurnost i rizik.

  5. Sposobnost provedbe dostignuća znanstvenog i tehničkog napretka.

Image

mane

Sve vrste monopola u gospodarstvu imaju veliki potencijal. Međutim, oni nisu uvijek pozitivni. Na primjer, zbog mogućnosti formuliranja razine prodajne cijene, neka poduzeća prebacuju značajan dio troškova na krajnjeg korisnika. Potonje, pak, ne može imati obrnuti učinak na proizvođača. Monopol ima sposobnost usporavanja tehnološkog napretka. Kao jedini proizvođač, tvrtka je u mogućnosti smanjiti troškove smanjenjem kvalitete proizvoda i usluga. Što se tiče alternative tržišnom mehanizmu organizacije, monopol ima mogućnost poprimiti oblik diktata.

Rješavanje problema

Monopolistički oblik prilično je oprečan. Izuzetno je teško jasno odrediti što prevladava - za i protiv. Međutim, društvo ne može stalno postojati u tako neizvjesnim uvjetima, ovisno o monopolistima. Negativni čimbenici ovog stanja ne uklanjaju postojeći mehanizmi. U ovom slučaju tržišna metoda raspodjele resursa neće raditi. U takvoj situaciji, najučinkovitiji izlaz bio bi reguliranje prirodnih monopola. To bi se trebalo provoditi na razini snage.

Image

vrijednost

Prirodni monopoli potrošačima pružaju najvažnije resurse: plin, električnu energiju, vodu, transport itd. Uz pravilno i koordinirano djelovanje ovih poduzeća stvorit će se povoljni uvjeti za život stanovništva. Treba napomenuti racionalnu uporabu njihovih ograničenih resursa. Ta poduzeća doprinose snižavanju troškova zemlje. Međutim, unatoč njihovim pozitivnim aspektima, monopoli bi trebali biti pod državnom kontrolom. Takva regulacija sprečava njihovu diktaturu u pitanjima cijena. Po stupnju razvijenosti monopola može se procijeniti ekonomsko stanje države. Sa slabim poduzećima koja nisu u stanju osigurati stanovništvo osnovnim potrepštinama, možemo govoriti o nestabilnosti cjelokupnog ekonomskog sustava zemlje.

Područja djelovanja

Područja utjecaja monopola su u stalnom pokretu. Ta se područja mogu suziti ili proširiti, mogu se potpuno likvidirati. Kretanje ovisi o različitim čimbenicima. Od primarne važnosti je stanje resursa. Potražnja za proizvodima također je važna. U tom je pogledu postupak proučavanja i reforme monopola izuzetno važan i potreban.

Image

Domaća poduzeća

U Ruskoj Federaciji postoje različita poduzeća koja djeluju kao jedini dobavljači ili proizvođači. Najpoznatiji su Gazprom, RAO UES i Ministarstvo željeznica. U ruskoj ekonomiji postoje i drugi monopoli koji su bliski navedenim. Na primjer, Transneft, Sberbank i drugi. RAO UES, Gazprom i Ministarstvo željeznica važan su sastavni dio ekonomije zemlje. Svi oni predstavljaju vrste državnog monopola. Iako je formalno među njima, Gazprom se smatra dioničkim društvom. Država posjeduje 38% udjela poduzeća. Međutim, u stvari, ovo poduzeće djeluje kao sastavni element javnog sektora.

Kakvu su ulogu igrali monopoli u ruskoj ekonomiji?

Prije svega, oni doprinose BDP-u zemlje. Ako govorimo o tri poduzeća - Gazpromu, RAO "UES" i Ministarstvu željeznica, ukupno oni daju 13, 5% BDP-a. S obzirom na ulogu koju su monopoli igrali u ruskoj ekonomiji, ne može se ne primijetiti obujam investicija koje čine 20, 6%, dobit - 16, 2%, a porezni prihodi - 18, 6%. Posebne su važnosti u oblikovanju ovih pokazatelja aktivnosti Gazproma. Tvrtka zapošljava oko 300 tisuća zaposlenika. U isto vrijeme, udvostručuje više poreza i dobiti od toga nego od ostale dvije spomenute tvrtke. Prema analitičarima, takva dobit se, između ostalog, ostvaruje i zbog prirodne najamnine, koja je donekle podcijenjena zbog smanjenih troškova plina unutar zemlje.

Ako bi se vrijednost poduzeća povećala za 3 puta, ukupna dodana vrijednost Gazproma bila bi približno 1 bilijun rubalja u 2000. To je dvostruko više od prijavljene brojke. Profit bi iznosio oko 300-350 milijardi rubalja. sa 70% najamnine. Sada se potonji distribuira korištenjem niskih cijena ostalim industrijama. Na primjer, električna energija se financira. Ova ulaganja pomažu u održavanju pristupačnih cijena topline i energije za stanovništvo. Zbog prometa Gazproma troškovi komunalnih usluga stabilno drže. Istodobno se održava smanjena razina mirovina i plaća zaposlenih u javnom sektoru, što povećava diferencijaciju stanovništva ovisno o dohotku.

Govoreći o ulozi koju su monopoli igrali u ruskoj ekonomiji, potrebno je napomenuti njihovo sudjelovanje u investicijskim programima usmjerenima na potporu industrijskih poduzeća, kao i ranjivih slojeva stanovništva.

Image

Stabilnost rada

Ruski monopoli stabilno posluju. Kriza je manje pogođena od ostalih. Dakle, u 1990-1997. pad proizvodnje u elektroprivredi bio je 25%, s općim padom industrije više od 50%. Domaći monopoli nisu lošiji u izvedbi u odnosu na svjetske divove. Gazprom, na primjer, predvodi u pogledu dobiti. Ova je tvrtka jedina u zemlji koja se može natjecati na međunarodnom tržištu s drugim divovima.

Prihod proračuna

Monopoli primaju veliku količinu poreznih odbitka. Jedan Gazprom daje 25%. Istovremeno, bankarski sektor oduzima 4% od ukupnog broja. Istovremeno, kao što pokazuje praksa, monopoli u nedostatku državne regulacije također postaju glavni utajivači poreza. S obzirom da su njihovi stvarni pokazatelji neznatno viši od onih u ostalim poduzećima, činjenica neplaćanja plaćanja proračunu ne može se opravdati prisutnošću potrošačkog duga.

Image