Civilno društvo osnova je suvremene civilizacije bez koje je nemoguće zamisliti demokratsku državu. U početku su ga postavljali nasuprot vojnom, zapovjednom i administrativnom sustavu, gdje su se svi građani pridržavali uputa vlasti i nisu mogli na bilo koji način utjecati na njih. Ali civilno društvo izgleda vrlo drugačije. Primjer razvijene samosvijesti građana lako je pronaći u zapadnoj Europi. Bez postojanja razvijenog civilnog društva, nemoguće je izgraditi uistinu pravnu državu u kojoj svi građani, bez obzira na njihov položaj i status, od jednostavnog radnika do predsjednika zemlje, poštuju zakon.
Što je civilno društvo?
Da bismo započeli razmišljati o načelima funkcioniranja i povijesti nastanka civilnog društva u njegovom modernom smislu, potrebno je razjasniti što se podrazumijeva pod ovim pojmom. Dakle, civilno društvo je manifestacija aktivnog djelovanja slobodnih građana zemlje, koji se neovisno organiziraju u neprofitne udruge i djeluju neovisno od države, a također nisu izloženi nikakvom vanjskom utjecaju.
Što je suština takvog društva?
Evo nekoliko primjera manifestacija civilnog društva koje karakteriziraju odnos pojedinca i države:
- interesi društva i države ne mogu stajati iznad interesa pojedinca;
- najveća vrijednost je sloboda građanina;
- postoji neotuđivo pravo građanina na privatno vlasništvo;
- nitko nema pravo miješati se u osobne poslove građanina ako ne krši zakon;
- građani zaključuju neformalni sporazum između sebe o stvaranju civilnog društva, koji je zaštitni sloj između njih i države.
Glavna razlika između civilnog društva je u tome što se ljudi mogu slobodno organizirati u profesionalne grupe ili interesne skupine, a njihove aktivnosti su zaštićene od uplitanja vlade.
Povijest nastanka civilnog društva
Mnogi su se mislioci, čak i u antičkoj Grčkoj, pitali što je razlog stvaranja države i njenog sastavnog dijela - društva. Koji su se motivi kretali drevni ljudi kad su se ujedinili u tako složene i višenamjenske javne formacije koje su okupirale velike teritorije. I kako su utjecali na one koji su došli u vlast u određenom razdoblju.
Unatoč činjenici da je domaća znanost tek nedavno posvetila veliku pozornost formiranju civilnog društva, njegovom nastanku i razvoju, ova burna rasprava odvija se već stotinama godina u svjetskoj političkoj znanosti i filozofiji, čija se važnost teško može precijeniti. U okviru znanstvenih djela, tako veliki umovi kao što su Aristotel, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx i mnogi, mnogi drugi pokušali su odrediti glavna obilježja u okviru kojih je funkcioniranje civilnog društva postalo moguće. Našli su primjere u tim državama i unutar onih političkih sustava u kojima su živjeli. Jedno od najvažnijih i hitnih pitanja uvijek je bilo pitanje prirode odnosa države i civilnog društva. Na kojim se načelima temelje ti odnosi i jesu li uvijek podjednako korisni za obje strane?
Koji su primjeri već postojali u svjetskoj povijesti?
Povijest poznaje mnogo primjera civilnog društva. Na primjer, tijekom srednjeg vijeka, talijanski grad Venecija postao je model demokratskog načela provjere i ravnoteže u okviru političke moći. Mnogi socijalni znakovi, koji su za nas nešto uobičajeno, najprije su se shvatili. Temelji vrijednosti pojedinca i njezinih sloboda, ostvarenje potrebe za pružanjem jednakih prava - ove i mnoge druge ideje demokracije rođene su upravo tada.
Druga gradska država u Italiji - Firenca, dala je neprocjenjiv doprinos razvoju ovog povijesnog fenomena zvanog civilno društvo. Primjer Venecije sigurno je imao značajan utjecaj.
Također je vrijedno napomenuti njemačke gradove Bremen, Hamburg i Lubeck, oni su također razvili temelje građanskog identiteta i promatrali utjecaj stanovništva na stil i metode upravljanja tim gradovima.
Je li bilo nešto slično u Rusiji?
Unatoč teritorijalnoj udaljenosti i kulturološkim razlikama, mogu se naći primjeri civilnog društva u Rusiji kako na njegovom modernom teritoriju tako i na teritoriju susjednih država koji su mu po duhu bliski. Prije svega, govorimo o Novgorodu i Pskovu u kojima se s razvojem trgovine razvio jedinstveni politički i ekonomski sustav. Zbog pristupa moru, a samim tim i sjajne prilike za trgovinu sa susjednim gradovima i kneževinama, u tim se gradovima aktivno razvijale zanatske i trgovačke kuće. Klasičan pristup za to razdoblje nije bio prikladan za njihovo puno i uspješno djelovanje, stoga se ovdje razvio oblik vladavine s demokratskom predrasudom.
Značajke Novgoroda i Pskova
Temelj života Novgoroda i Pskova bila je prevladavajuća srednja klasa koja se bavila trgovinom i proizvodnjom robe, pružala različite usluge. Gradsko upravljanje provodilo se sazivanjem narodnog vijeća. Svi slobodni ljudi imali su pravo sudjelovati na tim sastancima. Oni koji nisu bili besplatni obuhvaćali su i građane koji su se založili i radili za dio proizvoda primljenog na zemljište vlasnika ili koji je pao u ropstvo zbog dugova, a među njima su i laici.
Ono što je karakteristično je da je princ bio izabran na dužnost. Ako građani ne bi bili zadovoljni načinom na koji je princ obavljao svoje funkcije, mogli bi ga ukloniti s ovog mjesta i izabrati drugog kandidata. Grad je s princom sklopio sporazum, u kojem je bilo ograničeno dosta njegovih ograničenja. Na primjer, nije mogao steći zemlju u posjed, nije mu bilo dopušteno sklapati sporazume s stranim državama bez posredovanja samih Novgorođana, i još mnogo toga. Ti odnosi savršeno karakteriziraju pojam civilnog društva, čiji su primjer pokazale institucije upravljanja stvorene u Novgorodu i Pskovu.
Interes za načela razvoja civilnog društva u postsovjetskoj Rusiji
U kasnim 80-ima, a posebno nakon raspada Sovjetskog Saveza, razgovori i rasprave o vladavini zakona, njegovim temeljima, kao i načelima formiranja civilnog društva u novoj zemlji zvučali su s trostrukom silom. Zanimanje za ovu temu bilo je i ostaje vrlo veliko, jer je nakon mnogo desetljeća potpunog spajanja države i društva bilo potrebno razumjeti kako brzo, ali bezbolno stvoriti nešto što je potrajalo nekoliko stoljeća u zapadnim demokracijama.
Mladi povjesničari i politolozi proučavali su primjere formiranja civilnog društva, pozvali brojne stručnjake iz inozemstva kako bi izravno usvojili uspješno iskustvo drugih država.
Problemi u suvremenim manifestacijama građanstva u Rusiji
Ekonomski neuspjesi i problemi pojavljivali su se na svakom koraku. Građanima nije bilo lako prenijeti da njihov život, prosperitet i budućnost uvelike ovise o njihovom osobnom odabiru i da to moraju činiti svjesno. Generacije ljudi nisu imale puna prava i slobode. To se moralo naučiti. Svako civilno društvo, čiji primjer proučavaju moderni znanstvenici, sugerira da prije svega inicijativa treba doći od samih građana, koji sebe prepoznaju kao glavnu pokretačku silu države. Pored prava, to su dužnosti.
