ekonomija

Proizvodnja plina iz škriljaca: posljedice i problemi

Sadržaj:

Proizvodnja plina iz škriljaca: posljedice i problemi
Proizvodnja plina iz škriljaca: posljedice i problemi

Video: Škriljac rješenje energetskih problema Britanije 2024, Srpanj

Video: Škriljac rješenje energetskih problema Britanije 2024, Srpanj
Anonim

Revolucija iz škriljaca očito ozbiljno uzima misli političara i privrednika širom svijeta. Amerikanci drže dlan na ovom polju, ali čini se da će im se ostatak svijeta uskoro pridružiti. Naravno, postoje države u kojima se proizvodnja plina iz škriljca praktično ne provodi - u Rusiji, na primjer, većina političkih i poslovnih elita prilično je skeptična prema ovom poduhvatu. Štoviše, to nije toliko faktor ekonomske profitabilnosti. Najvažnija okolnost koja može utjecati na perspektivu industrije poput proizvodnje plina iz škriljaca je utjecaj na okoliš. Danas ćemo proučiti ovaj aspekt.

Što je plin iz škriljaca?

Ali za početak - mala teorijska digresija. Što je plin iz škriljaca? Ovo je mineral koji se izvlači iz posebne vrste minerala - uljnih škriljaca. Glavna metoda pomoću koje se izvlači plin iz škriljca, proučit ćemo posljedice koje danas, vođeni stavovima stručnjaka, proučavamo - fracking ili hidraulično lomljenje. Uređeno je otprilike ovako. U Zemljinu unutrašnjost uvodi se cijev u gotovo vodoravnom položaju, a jedan od njenih ogranaka izvodi se na površinu.

Image

U procesu frakiranja, pritisak se pumpa u skladište plina, što pomaže plinu iz škriljaca da ide gore, gdje se skuplja. Najpopularniji rudarski spomenuti minerali stečeni u Sjevernoj Americi. Prema brojnim stručnjacima, rast prihoda ove industrije na američkom tržištu u posljednjih nekoliko godina iznosio je nekoliko stotina posto. Međutim, bezuvjetni gospodarski uspjeh s aspekta razvoja novih metoda proizvodnje „plavog goriva“ može biti popraćen velikim problemima povezanima s proizvodnjom plina iz škriljca. Oni su, kao što smo rekli, ekološke prirode.

Oštećenja okoliša

Činjenica da bi Sjedinjene Države i druge energetske države, prema stručnjacima, trebale obratiti posebnu pažnju prilikom rada na područjima kao što je proizvodnja plina iz škriljaca, predstavlja utjecaj na okoliš. Najvažnija prijetnja okolišu je osnovna metoda vađenja minerala iz crijeva zemlje. Radi se o istom frakingu. Ona, kao što smo već rekli, predstavlja opskrbu vodom zemljinim slojem (pod vrlo visokim pritiskom). Ova vrsta utjecaja može imati izražen negativan utjecaj na okoliš.

Reagensi u akciji

Tehnološke značajke frackinga nisu jedini ekološki rizici. Trenutačne metode proizvodnje plina iz škriljaca uključuju uporabu nekoliko stotina kemijski aktivnih i potencijalno toksičnih tvari. Što to znači? Činjenica je da razvoj odgovarajućih ležišta zahtijeva korištenje velikih količina slatke vode. Njegova gustoća u pravilu je manja od one koja je karakteristična za podzemne vode. Stoga se slojevi lagane tekućine, na ovaj ili onaj način, s vremenom mogu izdići na površinu i doći do područja miješanja s izvorima pijenja. Međutim, vjerojatno će sadržavati otrovne nečistoće.

Image

Štoviše, moguća je varijanta u kojoj će se svijetla voda vratiti na površinu onečišćenu ne kemijskim, već potpuno prirodnim, ali još uvijek štetnim za ljudsko zdravlje i okoliš tvari koje se mogu nalaziti u dubini zemljinih utrobe. Okvirni trenutak: poznato je da se planira proizvodnja plina iz škriljaca u Ukrajini, na području Karpata. Međutim, stručnjaci jednog od znanstvenih centara proveli su studiju, tijekom koje se pokazalo: slojeve zemlje u onim regijama u kojima bi se trebao nalaziti plin iz škriljaca karakterizira visok sadržaj metala - nikla, barija i urana.

Proračun tehnologije

Usput, niz stručnjaka iz Ukrajine poziva da obratite pažnju ne toliko na probleme proizvodnje plina iz škriljaca u smislu uporabe štetnih tvari, već na nedostatke u tehnologijama koje koriste plinske tvrtke. Predstavnici znanstvene zajednice Ukrajine u jednom su svom izvješću o ekološkim temama iznijeli relevantne teze. Kakva je njihova priroda? Otkrića znanstvenika uglavnom se svode na činjenicu da proizvodnja plina iz škriljaca u Ukrajini može uzrokovati značajnu štetu plodnosti tla. Činjenica je da će se s onim tehnologijama koje se koriste za izoliranje štetnih tvari neki materijali nalaziti ispod obradive zemlje. Prema tome, nešto što raste iznad njih, u gornjim slojevima tla, bit će problematično.

Ukrajinska utroba

Među ukrajinskim stručnjacima, postoje također zabrinutosti zbog moguće potrošnje rezervi pitke vode, što može predstavljati strateški značajan resurs. U isto vrijeme, već 2010. godine, kada je revolucija iz škriljaca tek dobila na snazi, ukrajinske vlasti izdale su dozvole za provođenje istraživanja plina iz škriljaca tvrtkama razine ExxonMobil i Shell. U 2012. godini u regiji Harkov izbušene su istraživačke bušotine.

Image

To bi moglo značiti, vjeruju stručnjaci, da su ukrajinske vlasti zainteresirane za razvoj „škriljaca“, vjerojatno s ciljem smanjenja ovisnosti o opskrbi plinom iz Rusije. Ali sada nije poznato, kažu analitičari, kakve su buduće perspektive rada u tom smjeru (zbog dobro poznatih političkih događaja).

Problematično fracking

Nastavljajući raspravu o nedostacima tehnologija proizvodnje plina iz škriljaca, može se obratiti pozornost i na druge važne točke. Osobito se neke tvari naftnog podrijetla mogu upotrijebiti za razvrstavanje. Oni djeluju kao tekućina ruptura. Istodobno, njihova česta upotreba može dovesti do značajnog pogoršanja stupnja propusnosti stijena za vodene tokove. Da bi se to izbjeglo, plinski radnici mogu koristiti vodu koja koristi topljive kemijske derivate tvari sličnih po sastavu kao celuloza. A predstavljaju ozbiljnu prijetnju ljudskom zdravlju.

Soli i zračenje

Bilo je presedana kada su znanstvenici zabilježili prisustvo kemikalija u vodama na području škriljačkih bunara, ne samo s aspekta dizajna, nego i iz prakse. Nakon analize vode koja ulazi u postrojenje za pročišćavanje otpadnih voda u Pensilvaniji, stručnjaci su ustanovili znatno višu od normalne razine sadržaja soli - klorida, bromida. Neke od tvari koje se nalaze u vodi mogu reagirati s atmosferskim plinovima - na primjer, ozonom, uslijed čega mogu nastati toksični proizvodi. Također, u nekim podzemnim slojevima smještenim u područjima gdje se izvlači plin iz škriljaca, Amerikanci su otkrili radij. Koji je, dakle, radioaktivan. Osim soli i radija, znanstvenici su otkrili razne vrste benzena, toluena, u vodama koncentriranim na područjima gdje se koristi glavna metoda vađenja plina iz škriljaca.

Pravna rupa

Neki odvjetnici primjećuju da je šteta za okoliš koju američke plinske tvrtke prouzročile „škriljevcem“ gotovo pravne prirode. Činjenica je da su 2005. godine Sjedinjene Države donijele pravni akt prema kojem je metoda frakiranja ili hidraulično lomljenje uklonjena iz nadzora Agencije za zaštitu okoliša. Ta se agencija posebno pobrinula da američki gospodarstvenici postupaju u skladu s odredbama Zakona o zaštiti pitke vode.

Image

Međutim, usvajanjem novog zakonskog akta, američka su poduzeća mogla djelovati izvan kontrolne zone Agencije. Postala je moguća, kažu stručnjaci, proizvodnja nafte i plina iz škriljaca u neposrednoj blizini podzemnih izvora pitke vode. I to unatoč činjenici da je Agencija u jednoj od svojih studija došla do zaključka da su izvori i dalje zagađeni, i to ne toliko u procesu raspodjele, već neko vrijeme nakon završetka rada. Analitičari smatraju da zakon nije donesen bez političkog pritiska.

Europska sloboda

Brojni stručnjaci usredotočeni su na činjenicu da ne samo Amerikanci, već i Europljani ne žele razumjeti potencijal za proizvodnju plina iz škriljca. Europska komisija, koja razvija izvore prava u raznim područjima gospodarstva EU-a, nije ni započela s stvaranjem zasebnog zakona kojim bi se regulirala pitanja zaštite okoliša u ovoj industriji. Agencija se ograničila, analitičari ističu, samo izdavanjem preporuke koja energetske tvrtke zapravo ne obvezuje na ništa.

Image

Istovremeno, prema mišljenju stručnjaka, Europljani nisu previše željni što prije započeti s radovima na vađenju plavog goriva. Moguće je da su sve te rasprave u EU koje se odnose na pitanja iz „škriljaca“ samo političke nagađanja. I u stvari, Europljani, u načelu, neće razvijati proizvodnju plina na nekonvencionalan način. Barem u skoroj budućnosti.

Prigovori su odbijeni

Postoje dokazi da su se u onim područjima Sjedinjenih Država, gdje se proizvodi plin iz škriljca, posljedice na okoliš već pokazale - ne samo na razini industrijskog istraživanja, već i među običnim građanima. Amerikanci koji žive u blizini bunara, gdje se koristi fracking, počeli su primjećivati ​​da je voda iz slavine izgubila mnogo u kvaliteti. Pokušavaju prosvjedovati protiv proizvodnje plina iz škriljaca na svom području. Međutim, njihove sposobnosti, vjeruju stručnjaci, nisu usporedive s resursima energetskih korporacija. Shema poslovanja prilično je jednostavna. Kad se pojave zahtjevi građana, oni formiraju "stručna mišljenja" zapošljavanjem ekologa. U skladu s tim dokumentima, pitka voda bi trebala biti u savršenom redu. Ako stanovnici nisu zadovoljni s tim dokumentima, tada im djelatnici plina, kako je rečeno u brojnim izvorima, plaćaju naknadu pred suđenjem u zamjenu za potpisivanje sporazuma o neotkrivanju takvih transakcija. Kao rezultat toga, građanin gubi pravo prijaviti nešto novinarima.

Image

Presuda se neće opterećivati

Ako se ipak pokrenu tužbe, tada odluke donesene ne u korist energetskih tvrtki, u stvari nisu baš teške za plinske kompanije. Konkretno, za neke od njih korporacije se obvezuju da će o svom trošku građanima opskrbljivati ​​pitku vodu iz ekološki prihvatljivih izvora ili im ugraditi opremu za pročišćavanje. Ali ako u prvom slučaju pogođeni stanovnici u principu mogu biti zadovoljni, onda u drugom - kako stručnjaci vjeruju - možda nema posebnog razloga za optimizam, jer neke štetne tvari još uvijek mogu procuriti kroz filtre.

Vlasti odlučuju

Među stručnjacima postoji mišljenje da je interes za naftni škriljac u SAD-u, kao i u mnogim drugim zemljama svijeta, više politički. To se posebno može posvjedočiti činjenicom da vlada podržava mnoštvo plinskih korporacija - osobito u takvom aspektu kao porezne olakšice. Eksperti ocjenjuju ekonomsku održivost „revolucije iz škriljaca“ dvosmisleno.

Faktor pitke vode

Gore smo razgovarali o tome što ukrajinski stručnjaci dovode u pitanje izglede za proizvodnju plina iz škriljaca u svojoj zemlji, velikim dijelom zbog činjenice da tehnologija frakiranja može zahtijevati potrošnju velike količine pitke vode. Moram reći da sličnu zabrinutost izražavaju i stručnjaci iz drugih država. Činjenica je da je manjak pitke vode čak i bez plina iz škriljaca već prisutan u mnogim regijama planete. Vjerojatno je da se slična situacija uskoro može primijetiti i u razvijenim zemljama. A „revolucija škriljaca“, naravno, samo će pomoći ubrzanju ovog procesa.

Image