Vrlo je smiješno čuti "odrasle", "pametan" govor iz usta djeteta. Osobito je dirljivo kad se čini da ih mali čovjek koristi na svom mjestu, ali nekako nije baš uspješan … A ljudi u godinama, s visine svog iskustva i svjetovne mudrosti, njemu se sramežljivo smiju, nazivajući to "šalom".
Situacija je drugačija kada odrasla osoba, kako bi izgledala pametnije ili obrazovanije, u svom govoru koristi „lijepe“ i „moderne“ riječi i izraze, ne znajući njihovo točno značenje. A te pogreške koje se djeci mogu oprostiti gledaju u ovoj situaciji, blago rečeno, ružno.
Na primjer, malo ljudi razmišlja o značenju riječi "a priori", koristeći se, u međuvremenu, s desne i s lijeve strane. Ali ova lijepa riječ stranog podrijetla znači iskaz nečega izraženog prije primanja iskustva koje potvrđuje tu činjenicu.
A sada razmislimo dublje: je li danas moguće a priori reći nešto? To je, da potvrdi, svjesno znajući značenje riječi "a priori": bez oslanjanja na prethodno stečeno iskustvo (vlastito ili tuđe) i ne plašeći se pogrešnosti svojih stavova o ovom pitanju. Odgovor: to je praktično nemoguće, jer se svaka nedokazana izjava može opovrgnuti. A to je upravo dokazala znanost. A značenje riječi "a priori" temelji se upravo na istinitosti navedene činjenice.
Na primjer, tvrdnja da neživa priroda ne može misliti, osjećati, mijenjati se iz ljudskih riječi i misli, danas je opovrgnula rezultate brojnih eksperimenata. A iskustvo s običnom vodom, provedeno na ovaj način, dokazuje "osjećaje" nežive prirode.
Tri limenke ulile su istu vodu. Stalno su razgovarali s jednom konzervom, izgovarajući lijepe i ljubazne riječi. Drugi mogu "čuti" samo izjave ljubavi. Ali treća je banka "to najbolje shvatila": psovali su, skandirali i zvali oko nje.
Nakon zamrzavanja eksperimentalnih uzoraka uzetih iz sve tri posude, molekule vode podvrgnute su pažljivoj analizi. U uzorcima prve dvije posude, molekule su imale izrazitu kristalnu strukturu šesterokutne pravilne zvijezde, nalik snježnoj pahuljici. Molekularna struktura treće limenke bila je slomljena, potpuno za razliku od ni pahuljice ili zvjezdice.
Slično tome, provodeći razne eksperimente, izračunavajući i pružajući dokaze, znanost je uništila mnoge aksiome u koje su ljudi bezuvjetno vjerovali, ne ulazeći u suštinu. Samo su vjerovali - to je sve. Zemlja je ravna - a priori. Kamen uvijek padne na zemlju - a priori. Značenje same riječi već govori da čak ni ne morate provoditi eksperimente, samo vjerujte - i to je to!
Ali Kopernik je smatrao da a priori - to nije dokaz. Uzeo je i ispitivao ovu izjavu. A onda je potpuno dokazao suprotno cijelom svijetu. I istraživanje svemira iznenadilo je sve činjenicom da kamen bačen u otvoreni prostor uopće ne teži Zemlji …
Pa, ovo je znanstveno znanje. Ali što je s običnim životom? Na primjer, možete reći: "Na ulici kiša i prljavština idete bez čizama - a priori, zaprljajte se!" Uostalom, ovu izjavu nije moguće opovrgnuti, bez obzira na to koji se eksperimenti provode!
A onda se pojavi pogreška. Zapravo, značenje riječi "a priori" ukazuje na to da se izjava ne treba temeljiti na iskustvu. I u ovom se slučaju izraz temelji samo na osobnom iskustvu govornika.
Ali za dijete bi riječi odrasle osobe trebale biti samo a priori - nepromjenjiva istina za koju nije potreban dokaz. Ali - nažalost … Djeca također sve ispituju, sve provjeravaju na vlastitoj koži. I to je, kao što, opet, iskustvo dokazuje, istina - riječi su riječi, ali što ako je sve u redu? Uostalom, sva otkrića čine ljudi za koje je "a priori" jednostavno lijepa riječ, ništa više.
