Ratovi su čovječanstvu odavno poznati. Oni su odnijeli milijune života tijekom stoljeća. Vojna politika koncept je nastao kasnije od samih neprijateljstava. Iako su njegovi principi i suština korišteni od prvih oružanih sukoba. Što je vojna politika? Za što se koristi, koji su mehanizmi? Hajde da ispravimo.
Povijesna pozadina
Trebalo bi početi činjenicom da su vojni poslovi drevnih ljudi bili posebna, korisna umjetnička zajednica. Mogućnost stvaranja i korištenja oružja pleme je ojačalo. Mogla je obraniti svoje i zauzeti strane teritorije, dakle, bila je održivija. Vojne se stvari razvijale na različite načine. Neke su države poboljšale svoje strategije napada, dok su druge smislile obrambene mehanizme. Suština je ostala približno ista. Ljudi su bili suočeni s važnom zadaćom zaštite života svojih sunarodnjaka i teritorija, omogućavajući zajednici da se reproducira. Prema povjesničarima, to je pitanje dobilo najveću važnost stvaranjem države. Ovo je obrazovanje trebalo mehanizam za podupiranje samog prava na postojanje. U međudržavnim odnosima vojna politika došla je do izražaja u dvadesetom stoljeću. Neke su se zemlje upustile u militarizaciju, stavljajući snagu oružja u prvi plan. U ovom su slučaju patili obični stanovnici ovih i susjednih država. Morali su nositi na svojim ramenima teškoće brojnih lokalnih kontakata i dva svjetska rata. Razvojem tehnologije vojna politika dobiva sofisticiranije mehanizme utjecaja na "susjede na planeti". Danas više nije potrebno koristiti oružje. Dosta prijetnja da će ga pokrenuti.
Bit vojne politike
U ovom se izrazu krije čitav mehanizam koji se sastoji od vladinih tijela, a ponekad i privatnih struktura. Takva se politika koristi, kao u davnim vremenima, radi zaštite interesa zemlje i njenih građana. Nakon Drugog svjetskog rata očuvanje suvereniteta i integriteta države na prvom mjestu je postavljanjem ciljeva. Uostalom, metode utjecaja na zemlje se mijenjaju i poboljšavaju. Sada nije potrebno slati trupe da bi se postiglo uništenje države. Svi čitamo i analiziramo vijesti iz Ukrajine. Nitko ju nije napao, ali sustav vlasti u ovoj zemlji, javni se život brzo pogoršava. Ne može se poreći da je to rezultat posebne političke igre koju je odigrao svjetski hegemon. Sustav utjecaja vezan za vojnu umjetnost podijeljen je na vanjsku i unutarnju stranu. Ako postoje prijetnje od drugih sila, potrebno je primijeniti političke instrumente u vezi s tim. Unutarnja nestabilnost prisiljava nas da koristimo vojnu politiku za rješavanje problema u društvu. To jest, uz njegovu pomoć država rješava niz zadataka kako bi sačuvala svoje postojanje.
Ruska vojna politika
Miroljubivost je glavni stav Ruske Federacije. Politika na ovom području nije stvorena iznova, već se temeljila na sustavu koji je stvoren u SSSR-u. Rusija je od nje uzela sve najbolje. Istodobno se proučavalo iskustvo drugih država, uvedene su napredne tehnologije i nove metode utjecaja. Naravno, njihove prakse prolazile su kroz prizmu razvojnih značajki Ruske Federacije i njenih interesa. Vojna politika u Rusiji su predsjednik, vlada, parlament. Mnoge institucije rade u tom smjeru. Potrebno je ne samo poboljšati sustave naoružanja, već i pratiti promjene u susjednim zemljama. Primjerice, situacija na Bliskom Istoku zabrinjavala je svih prethodnih godina. Razvoj radikalizma i terorizma predstavljao je prijetnju Rusiji. DAISH djeluje ne samo na zemlji, već i na Internetu, regrutuje pristalice, privlači resurse. A ovo je opasno za teritorijalni integritet susjednih zemalja, pa i onih koje su daleko. Nezadovoljstvo ljudi životnim standardom rađa razmišljanje o nepravdi sustava, a to vodi širenju radikalnih pogleda u najaktivnijim slojevima društva. Potrebno je razviti metode za suzbijanje ovog vala.
Hegemonske metode
Nemoguće je govoriti o tome što vojne stvari znače za svjetsku politiku bez utjecaja na američke aktivnosti u tom smjeru. Svi znaju da hegemon ima najjaču vojsku na svijetu (bilo je to donedavno). No suvremena povijest ne sadrži podatke o svojim pobjedničkim primjenama. Amerikanci nisu mogli pobijediti narod Vijetnama, pokazali su malu efikasnost na Bliskom istoku. Nisu izgradili svoju vojnu snagu za praktičnu upotrebu oružja. Bio je to instrument pritiska na "susjede na planeti". Trupe su se zapravo koristile samo protiv malih zemalja u kojima vojska nije bila takva. Podsjetimo na povijest Grenade. Otok je zaista bio zarobljen vojnom silom. Ali nije bilo velikog otpora zbog nedostatka elementarnih sustava oružja koji su usporedivi s američkim. Ovaj je slučaj jasan primjer uporabe vojne moći kao sredstva pritiska. Kao, tko nas ne posluša, plovi šesta flota.
O ciljevima vojne politike
Vratit ćemo se izravno našoj temi. Oružane snage su obavezne za moderne države. Nemaju svi nacionalni karakter. Na primjer, zemlje EU zaštićene su od NATO-a. Odnosno, nemaju svi svoje vojske. Sadrže zajedničko. Međutim, takve institucije ispunjavaju zadatke vojne politike. Oni su kako slijedi:
- osiguravanje integriteta, nepovredivosti države, društva, teritorija;
- zaštita građana izvan zemlje;
- stvaranje uvjeta za sigurnost flote.
Taktike rješavanja ovih problema u zemljama su različite, kao u povijesnoj prošlosti. Sjedinjene Države stvorile su snažne flote kako bi upravljale prostranim morskim prostranstvima. Kontinentalne zemlje, uključujući Rusku Federaciju, više pažnje posvećuju obrani.
O ciljevima vojne politike
Treba napomenuti da je obrambena snaga ozbiljan faktor utjecaja na svjetskoj pozornici. Imamo jedan planet, a postoji toliko sredstava da ga uništite da sve možete ubiti nekoliko puta. Stoga se desetljećima u društvu postavljaju pitanja o razoružanju i neprestano se vode pregovori o ovoj temi. Uzgred, oni su još jedan instrument pritiska država na susjede. Svi pokušavaju obraniti svoje interese. To uzima u obzir navedene ciljeve vojne politike. Ruska Federacija proglasila ih je ovako: stvaranjem povoljnih uvjeta za društvo, državu i građane da se razvijaju dinamično i progresivno, a da ne osjećaju zabrinutost za vojnu sigurnost. Ovaj princip proglašava svaka demokratska zemlja. Vojska je potrebna kako bi se društvo mirno razvijalo. S druge strane, vojne su strukture opipljivi dio toga.
O odnosu s gospodarstvom
U suvremenom je svijetu nemoguće vojnu politiku razmatrati odvojeno od ostalih područja državne aktivnosti. Procesi globalizacije objektivno dovode do toga da su sve sfere javnog života isprepletene. Oružje se stvara razvojem znanosti i industrije. Poduzeća plaćaju porez i daju posao stanovnicima zemalja. Oni se natječu za tržišta. Vojna politika države vrlo je usko povezana s njenim gospodarstvom. Treba samo pogledati feedove vijesti. Stalno pruža informacije o tome kako se proizvođači bore za ugovore. Štoviše, prodaja oružja državi donosi ne samo profit, već i politički utjecaj. U tom je smislu potrebno ukazati na važnost razvoja vlastitog vojno-industrijskog kompleksa. Obrambena politika jakih zemalja to uzima u obzir. Kupiti oružje sa strane znači postati potpuno ovisan o proizvođaču. Rukovodstvo Ruske Federacije uzima u obzir ove rizike u svojoj politici.
Izvori vojne opasnosti
Ovo je vrlo široko pitanje. Utječe na položaj koji Rusija zauzima u suvremenom svijetu. Vojna politika države prvenstveno je usmjerena na održavanje odnosa bez sukoba s drugim zemljama. Pored toga, u Rusiji su nastali brojni problemi povezani s međuetničkim i međuvjerskim neskladima. Sva ta složena pitanja moraju se riješiti političkim instrumentima. Vojne prijetnje podijeljene su u razine. Vjerojatnost korištenja nuklearnog oružja je globalna. Prijetnja od korištenja vojske od strane susjeda je regionalna. Lokalni sukobi uključuju teme Ruske federacije na vjerskim, međuetničkim, međuvjerskim i drugim temeljima. Očito je da u suvremenom svijetu ekonomske ratove također treba pripisati globalnim prijetnjama. Naročito kada uzmete u obzir da se predsjednik Sjedinjenih Država ne ogluši na izražavanje ideja o potrebi pritiska na valute i industrije drugih zemalja.
O novom oružju Ruske Federacije
Treba napomenuti da se uvjeti za provedbu vojne politike od strane zemalja brzo mijenjaju. Do sada nisu svi partneri uspjeli odgovoriti na čuveni salvo kalibrovim raketama iz Kaspijskog mora. Ali značenje je shvaćeno. Ti novi sustavi zaustavljaju, kako kažu stručnjaci, relikvije NATO-a i američke mornarice. Američki politolozi ističu da su se nosači aviona u jednom trenutku iz izvrsnog mehanizma utjecaja pretvorili u hrpu metala. Njihova visoka cijena u proizvodnji i održavanju ni na koji način ne odgovara nedostatku učinkovitosti u novim uvjetima. Danas NATO-ovi generali bez oklijevanja ukazuju na kritično zaostajanje Ruske Federacije u razvoju naoružanja.
Tko prijeti Rusiji?
S obzirom na pitanja vojne politike, nemoguće je ne dotaknuti se ove teme. Činjenica je da službenici zemalja NATO-a stalno razgovaraju o prijetnjama Ruske Federacije. Međutim, ruska vojna politika u sustavu suvremenih međunarodnih odnosa ostaje uravnotežena, mirna, predvidljiva i učinkovita. Sudjelovanje ruskih zrakoplovnih snaga u borbi protiv terorizma u Siriji, to u potpunosti dokazuje. No, unatoč prisutnosti videa o napadima na militante i njihove baze, krikovi prijetnje zapadnih partnera ne prestaju. Očito se plaše demonstrirane snage ruske vojske. I oni ekstrapoliraju vlastito postavljanje ciljeva. Oni se boje onoga što bi sami učinili da imaju takve oružane snage. Ruska Federacija kroz usta predsjednika V.V. Putin je sasvim iskreno i otvoreno izjavio da prijeti samo onima koji pokušavaju narušiti njezinu sigurnost. Ne treba posezati za medvjedom tajge, onda on neće nikoga uvrijediti.
