Jednom je Sokrat rekao: "Istina se rađa u sporu." I nakon nekog vremena stvorio je vlastiti sustav polemike, što se mnogim filozofima činilo paradoksalnim, jer je ušlo u sve koncepte koji su se smatrali nepogrešivim. Demokratska metoda spora i dalje se koristi u mnogim područjima gdje je protivnik neprimijećen da ga dovede do pravog zaključka. Elemente ovog sustava koriste psiholozi i psihoterapeuti. Dakle, Sokrat je moderan danas čak i prije više od 2000.
Tko je Sokrat?
Sokrat je živio u drevnoj Grčkoj 469–399. Pr. e. Nije puno odgovarao tradicionalnoj ideji filozofa. Živio je u Ateni, nigdje nije opisao svoj koncept, preferirajući živu komunikaciju s ljudima. Često ga je mogao sresti na trgu, razgovarati sa svima koji su bili zainteresirani za raspravu o nekoj temi. Potomci, uključujući nas, postali su svjesni njegove filozofije kroz djela Platona i Ksenofona.
399. pr e. Sokrat je stavljen na ispitivanje. Optužen je za sramotu mladih ljudi i popularizaciju novih božanstava, zbog čega je osuđen na smrt. Sokrat nije htio bježati, preferirajući otrov. Tako je okončan život narodnog mudraca koji nikada nije težio lovorovima filozofa.
Vrijednost Platona
Na suđenju je Sokrat održao govor u svoju obranu koji je Platon iznio u svojoj Apologiji. U njemu je pokušao učiteljeve izvedbe približiti izvorniku. Iz ovog filozofskog djela danas možemo saznati detalje procesa koji se odvijao 399. godine prije Krista. e., kao i pojedinosti o posljednjim satima Sokratova života. "Apologija" nije napisana u obliku dijaloga, što se razlikuje od ostalih Platonovih djela.
Stil njegovih ranijih Razgovora sa Sokratom je upravo razmjena mišljenja čija je svrha traženje istine. Zahvaljujući tim djelima, do nas je stigla sokratska metoda. Tvrdnja da rukopisi nisu spaljivi pokazala se opravdanom.
Zasluga Platona je danas prilika da se približi i Sokratovoj ličnosti i njegovom načinu spora. Izrazite osobine atenskog filozofa bila su njegova neovisnost, odanost načelima i objektivnost, zahvaljujući kojoj mu je mogao, zadržavajući poštovanje prema protivniku, dokazati ispravnost njegove izjave.
Načela Sokrata
Pristup životu grčkog filozofa vrlo je jasno formuliran u posljednjim riječima koje je rekao na sudu: "Ali vrijeme je da odavde krenem od mene, da umrem, tebi - da živim, a što je bolje, nitko ne zna osim Boga" …
Pitanja koja je Sokrat smatrao vrijednim rasprave odnosila su se isključivo na čovjeka i njegove principe. Stoga su teme razgovora najčešće postale moralne kategorije: korist pojedinca, koncept mudrosti koji se može smatrati pravednim itd. Prema Aristotelu, Sokrat ima primat u primjeni induktivnih argumenata i formiranju općih koncepata. To je osnova sokratske metode razgovora.
Etika i mišljenje o ulozi države
Danas bi se grčki filozof smatrao idealistom. Sokrat je bio iskreno uvjeren da ga ukupnost znanja koja je a priori stekao osoba čini vrlinom. Prema filozofu, ovo je racionalan pristup i zato će se svi koji razumiju pojmove dobra i zla pridržavati etičkih načela pri odabiru odluka. Drugim riječima, ako je osoba nakupila puno znanja i shvatila što je dobro, onda neće učiniti zlo, jer je to nerazumno. Možda je u stara vremena to bilo …
Sokratovi pogledi na politiku bili su nastavak njegovih etičkih načela. Smatrao je da vladom treba upravljati najbolje od svojih građana, koje odlikuje visoka razina morala i pravde. Osim toga, samo oni koji su stekli relevantno iskustvo mogli su postati vladari. Stvarnost se jasno razlikovala od teorije i zato je Sokrat oštro govorio o izobličenjima demokracije toga vremena.
Možemo reći da se njegova slika svijeta nije poklapala sa stvarnošću, ali filozof nije odustao od pokušaja pronalaženja istine. A sokratska metoda razgovora bila je pozvana da gurne one koji su dosadni do sjajnih visina pravde i dobra.
Put do istine
Postoji puno načina da se dođe do istine. U drevnoj Grčkoj postojale su razne škole, a filozofi koji su ih vodili imali su vlastiti pogled na svijet. Ali mnogi od njih sagriješili su dogmatizmom, ne dopuštajući studentima da dovode u pitanje osnovne principe odabranog svjetonazora.
Sokratska metoda radikalno se razlikovala od opće prihvaćene metode po tome što se temeljila ne na učiteljskoj pažnji, već na ravnopravnom dijalogu, tijekom kojeg je istina postala nagrada objema stranama rasprave.
Današnji Sokrat mogao bi se smatrati standardom za mislioce i filozofe, jer je njegova jedina svrha bila istina, koja nije imala nikakve veze s ambicioznim polemičkim bitkama koje se danas odvijaju na televizijskim ekranima.
Moramo priznati da već 2000 godina političari svih pruga nisu uspjeli savladati metodu sokratskog dijaloga.
Svrha i sredstva
Put do istine nikad nije ravan. Da bismo to znali, potrebno je prevladati kontradikcije i u sebi i u obrani suprotstavljene strane. To je dijalektika spora, tj. Konstrukcija takvog sustava dokaza koji bi nam najbolje mogao pokazati kontradikcije u načinu razmišljanja protivnika s njihovim naknadnim prevladavanjem.
Mnogi filozofi antike oslanjali su se na Heraklitovu teoriju o sukobu suprotnosti, koja daje poticaj razvoju svih stvari. Ovaj se sustav temeljio na konceptu objektivne dijalektike.
Sokrat je na čelo svog sustava postavio subjektivne dijalektike, koje se temelje na utjecaju sofista i Eleanske škole. To nije ništa drugo nego međusobno povezivanje pojava razgraničenih kategorijama vremena i prostora. Koncept subjektivne dijalektike uključuje zakone logičkog mišljenja i proces spoznaje.
Dakle, metoda Sokrata trebala je doći do istine uzastopnim prolaskom faza dijaloga, rasprave, sustava dokaza. S obzirom na etičnost filozofa, njegova metoda postala je osnova idealističke dijalektike.
Oblik i sadržaj metode
Sokratova metoda je kombinacija ironije i majevića s indukcijom i formulacijom.
Prijem mayevtike prvi je spomenuo Platon u svom Teetetovom dijalogu. Ovaj je koncept stvorio Sokrat i znači način prepoznavanja skrivenih osobina osobe kroz vodeća pitanja. Njihov sustav i orijentacija podređeni su jednom cilju: protivnikovu svijest o svojim unutarnjim kontradikcijama i nestručnosti. Sokrat je svoju tehniku nazvao "babickom umjetnošću" nudeći svom protivniku novo rođenje, pomažući pri njegovom prelasku na sljedeću razinu znanja. To je bila sokratska metoda poučavanja.
Što se tiče oblika dijaloga, filozof je isticao ironiju i samoironiju, kao da namamljuje sugovornika u "džunglu filozofskih konstrukcija" i dopuštajući mu da se odnese pojašnjenjem očiglednih istina. U pravilu, protivnik se nije osjećao previše samouvjereno takvom razmjenom mišljenja, što je pridonijelo slabljenju njegove logične obrane. Kao rezultat toga, otkrivene su mnoge suprotnosti u sustavu argumentacije koji je Sokrat koristio.
