U društvu postoji osnovni skup vrijednosti koji dijeli većina, ali ako osoba nije zadovoljna s nečim, pokušava se naći u subkulturama koje, iako su dio velike kulture, nude drugačiji način života, različit od glavnog. To se odnosi na hipsterizam, ali postoji jedna suptilnost koju je otkrio profesor matematike Jonathan Tubul.
Model predviđanja ljudskog ponašanja
Zašto se osoba okreće drugim vrijednostima koje se razlikuju od općeprihvaćenih? Ovo je teško pitanje, a istovremeno jednostavno. Nećemo ići u divljinu. Čovjek traži potpuniji izraz svoje suštine, onako kako ga zamišlja. A vjeruje da iPhone, moderne traperice i dobar automobil nisu svi atributi njegove osobnosti. Primjerice, interno se osjeća hipsterom, pa za najcjelovitiji izraz apsolutno treba bradu i moderne naočale, kao i kariranu majicu.
Ali kakav je rezultat? Upravo o tome govori iskustvo profesora matematike. Jonathan Tubul proučava širenje informacija u društvu. Štoviše, izgradio je model koji pokazuje ponašanje ljudi kada su u pitanju trendovi.
Što je suština studije?
Profesor je podijelio društvo (vrlo uvjetno) na konformističke i nekonformističke, kao primjer potonjeg uzeo je hipstere. Ključni parametar istraživanja je vrijeme. Osobi je potrebno vrijeme da shvati nove trendove i pridruži im se ili ih odbaci. Ako osoba odabere stranu nekonformista i pridruži se hipsterima, tada se stapa u postojeću skupinu ili zajednicu. Postoji fenomen sinkronizacije.
U Indiji su svi opremljeni mini knjižnice na cesti
Značajke detektivskih priča: Skandinavski i francuski romani često su sumorni
Kako sam uvjerio suprugu da se razvodi: ni sam nisam očekivao da će razvod uspjeti
Ali najzanimljivije je drugačije. Unatoč činjenici da se hipsteri protive mainstreamu običnim ljudima svoje generacije i više vole, primjerice, ne brijati bradu kad ih svi obriju, oni gube individualnost unutar svoje zajednice. Odnosno, ne postoji način da se jedan hipster razlikuje od drugog.
A kad su rezultati studije i glavni zaključak objavljeni u časopisu Technology Review, jedan od predstavnika subkulture nazvao je časopis i rekao da se osjeća uvrijeđenim jer su koristili njegovu fotografiju. Glavni urednik časopisa odmah je stupio u kontakt s Getty Imagesom kako bi saznali detalje priče. Pokazalo se da mladić koji je nazvao izdavača nema nikakve veze s fotografijom. Bio je u krivu. I time potvrđen glavni zaključak studije.
