Dvojna moć povijesna je stvarnost koja se događala na svim kontinentima u svakom trenutku. Ali zvali su ga drugačije: dijareja, duumvirat. Načelo je bila i dijahija - specifičan oblik rane rimske monarhije, u kojem se caru suprotstavio Senat, koji je podržao narod. Suština ovih pojava je ista - ravnopravan status dvaju najviših dužnosnika ili centara u državi.
Mnoge su zemlje upoznate s dvostrukom moći
Iz leksičkog značenja riječi jasno je da je dvostruka snaga moć dvoje. U povijesti je mnogo primjera kada su dvije osobe istodobno vladale zemljom. U Španjolskoj je vladajući par Ferdinand i Isabella.
U zemljama poput Butana (još uvijek postoji) i Tibeta postojao je dvostruki sustav vlasti. Petar I 1682. godine na prijestolje je uzašao s bratom Ivanom. Ali dvostruka moć je dvostruka snaga. Ako su španjolski diktatori bili jedna cjelina, tada su kraljevi Ivan V i Petar I bili antagonisti koji su istodobno sjedili na prijestolju kao posljedica krvavog streletskog revolta. Predstavljali su dva klana koji su se mrzili jedni druge - Miloslavske i Nariškinke. Drevna Grčka i Drevni Rim, Zlatna Horda i Srednjovjekovna Švedska, Veliko vojvodstvo Litvanije, Engleska i Škotska iz vremena Williama III Orangea upoznati su s takvom dvostrukom moći.
Kratkotrajna pojava u slučaju konfrontacije
Gotovo uvijek, moć dvojice stvara nemir i ne traje dugo prema povijesnim standardima. To jest, dvostruka moć, koja nije podržana zajedničkom idejom i ciljevima, privremena je pojava. Politička konfrontacija ne može biti konstruktivna. A zemlja s njim neće biti napredna. To je slučaj kada ne postoji interakcija centara moći, kada se sva vlast ne dijeli između njih kako bi se postigao bolji rezultat, već je naprotiv, žestoka konfrontacija dviju administrativnih jedinica izloženih jednakim moćima. U ovoj je situaciji moguć jedan izlaz - jedna od strana mora biti poražena, a vlast treba biti koncentrirana u svojim i samo u svojim rukama. Kako je dvostruka moć uvijek opasna, obično je prati građanski rat i velika krvoprolića.
Čisto domaći fenomen
Najočitiji i najsvjetliji primjer ove izjave je dvostruka vlast u Rusiji, uspostavljena nakon veljače revolucije i trajala je od ožujka do srpnja 1917. Unatoč činjenici da je povijest već poznavala slučajeve dualnog sustava vlasti, nije bilo analoga onome što se dogodilo u Rusiji. Kao što je gore spomenuto, dvostruka vlast dvije su vlasti koje paralelno postoje. U sedamnaestoj godini u Rusiji, jedna od njih bila je Privremena vlada, koja je bila organ diktature buržoazije, a druga - Sovjeti radničkih i vojničkih poslanika, klice buduće moći naroda. Ali u tom je trenutku natpolovična većina mjesta u Vijeću otišla manševicima i socijalistima-revolucionarima - 250, boljševici su dobili samo 28. To se dogodilo zato što je prethodnik Petrosovijeta bio Radna skupina Centralnog vojnog industrijskog odbora (TsVPK) koju su stvorili manjševici 1915. godine. Na čelu je bio Meneševik K. A. Gvozdev. Boljševici su još uvijek imali malo iskustva u organizacijskom radu.
Manševička protunacionalna vlada
Prirodno, socijalistički revolucionari i manjševici provodili su svoju politiku. Glavna ideja koju su proglasile - zemlja još nije sazrela za socijalističku revoluciju. Predložili su stvaranje privremene vlade koja je bila prepuštena vlasti, ali su Sovjeti zadržali pravo nadzora nad aktivnostima nove vladine strukture. Sovjeti su se oslanjali na snagu pobunjenog naroda, ali na vlasti je bila buržoaska privremena vlada. Dvojna vlast koja je nastala u veljači je političko sučeljavanje naroda i buržoazije. Dvije grane vlasti imale su različite ciljeve - boljševici su zahtijevali nastavak revolucije, čija će pobjeda uspostaviti diktaturu proletarijata, buržoazija je zahtijevala nastavak rata. Oni se nisu slagali u gotovo svim pitanjima, sporazum je postignut samo u zabrani oduzimanja zemljišta vlasnicima zemljišta. Rješenje složenih problema zbog nemogućnosti kompromisa odgođeno je za "kasnije".
