Internetski prostor odavno je postao prikladno polje za raspravu, osudu i odobravanje bilo koje, pa čak i najluđih misli ili ideja. Pokret, u kojem je uživala većina korisnika, širi se brzinom munje, nadilazi granice svjetskog spleta i nastavlja se u stvarnom životu. To se dogodilo, na primjer, s jednim od najpopularnijih memova u našoj zemlji o sličnosti aktualnog premijera Dmitrija Medvedeva i posljednjeg ruskog cara Nikolaja 2.
Podrijetlo izdanja
Čitava povijest obitelji Romanov sto godina je obavijena misterijom i zato postaje još privlačnija i zanimljivija za pristaše različitih teorija zavjere. Odmah nakon stravičnog ubojstva u Ipatijevoj kući u Rusiji, Francuskoj i Njemačkoj, počeli su se pojavljivati "čudesno preživjeli" nasljednici prijestolja. Neki od njih čak su uspjeli steći popularnost i etablirali se u životu zbog skandalozne slave.
Ali ne postoje pouzdani dokazi o mogućnosti spašavanja nekoga iz kraljevske obitelji, pogotovo jer su posmrtni ostaci cara, njegove žene, djece i sluga genetičari identificirali i pokopali prema svim pravoslavnim kanonima. No sve ove činjenice ne ometaju pojavu novih glasina o preživjelim nasljednicima prijestolja, koje su sada povezane s modernom Rusijom.
Razlog kamate
Prije nekoliko godina internetski su blogeri otkrili upečatljivu sličnost između Medvedeva i Nikole 2. Bilo je nagađanja o reinkarnaciji ili carstvu podrijetla Dmitrija Anatolijeviča, kao i mnoga upozorenja o posebnom značaju ove činjenice u povijesti Rusije. Pokret je stekao izvanrednu popularnost među običnim građanima i novinarima, paralele o sličnostima Medvedeva - Nikolaj 2 počeo je donositi svako ko je pogodio.
Takav oštar interes nastao je ne ispočetka i rezultat je ne samo jednostavne znatiželje, već i jedne od mjera opozicijskih snaga za ponižavanje postojeće vlade. Reakcionari su imali sjajan način da promoviraju "brzo" svrgavanje Putina i njegovog režima uspoređujući jednog od njegovih vođa s posljednjim ruskim carem koji je upropastio veliko Carstvo.
formalna sličnost
Sve je počelo usporedbom fotografija dvojice ruskih vladara. Blogeri LiveJournal-a pomoću računalnog programa obojili su Dmitrija Medvedeva u bradu, a rezultat je jednostavno raznio Internet. Zatvorene informacije o bivšem predsjedniku, nedosljednosti u činjenici rođenja, pitanja o roditeljima i njegovim navodnim židovskim korijenima također su igrala ulogu.
Novinari su pokušali provesti detaljnu usporedbu vanjskih podataka i pojedinačnih karakteristika koje su posjedovali Nikolaj 2 i Medvedev. Fotografija vam omogućuje da vidite sljedeće slične značajke:
- tjelesnosti - oba muškarca su srednje visine, stojeća, glava nešto veća od uobičajenih veličina;
- oblik očiju;
- struktura lica;
- pomalo neobičan oblik ušiju.
Neki povjesničari primjećuju isti osmijeh i smijeh vođa. Možemo razgovarati o razini sličnosti koju Medvedev, Nikolaj 2 već duže vrijeme, sve ovisi o individualnom stavu prema tim dvjema osobama. U tom je pitanju zanimljiva reakcija nakon objava. Društvo je eksplodiralo iz desetaka pretpostavki o tome što je uzrokovalo tu sličnost.
Biografske paralele
Korisnici Interneta nadišli su jednostavne usporedbe vanjskih podataka i pokušali su pronaći zajedničke osobine u životu i djelu koje su vodili Medvedev i Nikolaj 2. Oba su vladara stekla dobro obrazovanje, čiji je glavni fokus sudska praksa. Prema povratnim informacijama učitelja i drugih svjedoka, budućeg cara nisu odlikovali snažna upornost i izvrsne ocjene, iako su njegovi učitelji bili neki od najpoznatijih znanstvenika tih godina, N. N Beketov i NN Obruchev.
Dmitrij Anatolijevič diplomirao je na Lenjingradskom državnom sveučilištu. A. Zhdanov i, prema riječima kolega, nisu se isticali ni na studijama ni u javnom životu. Njegov institutski prijatelj Nikolaj Korpačov, koji je kasnije postao rektor Državnog sveučilišta u Sankt Peterburgu, primijetio je revnost i upornost mladog energičnog čovjeka.
Ali sve ove osobine s velikim stupnjem vjerojatnosti mogu se pripisati milijunima mladića različitih zemalja i vremena. Teško je usporediti put nasljednika do ruskog prijestolja, odgojenog iz djetinjstva, s pouzdanjem da je on Božji pomazanik i osoba iz obične sovjetske obitelji, čiji su roditelji željeli dobro obrazovanje i uspješnu karijeru svog jedinog sina.
Karakteristike posljednjeg ruskog cara
Ako, uspoređujući fotografije, postoji određeni stupanj pouzdanosti u tvrdnju da je Nikolaj 2 sličan Medvedevu, tada se usporedbe likova mogu izvršiti samo približno. Razlozi mogu biti sjećanja suvremenika o posljednjem ruskom caru, kao i intervjui, novinarske pretpostavke i zapažanja o ovisnostima i svjetonazoru Dmitrija Anatolijeviča.
Nečija javnost ga obvezuje da se ponaša na način na koji društvo očekuje od njega, ali čak i dobro osmišljena slika ne pokazuje se uvijek trajnom i propada zbog malih, ali značajnih djela ili činjenica. Svi znaju da se Nicholas 2 zove slab i voljan menadžer. U prilog tome su događaji koji su se dogodili za vrijeme njegove vladavine, koji se nisu skrivali od očiju ljudi i stavili cara u loše svjetlo.
Procjena cara kao vođe zemlje
Zgnječenje tijekom krunisanja, rasturanje mirnih demonstracija 1905., prihvaćanje građanskog rata, masovna uhićenja - sve je to Nikolaju 2 potvrdio nadimak Krvavi. Ali Ivan Grozni i Petar I također nisu bili poznati po svojim miroljubivim akcijama, ne ovo je iznerviralo stanovništvo, već slabost Nikole kao vođe.
Glasine puze po Rusiji o velikom utjecaju na cara bilo Grigorija Rasputina, zatim Stolypina i ostale karizmatične ličnosti. I sam Nikola 2 bio je pomalo udaljen od zadataka koji su mu dodijeljeni.
Opis premijera Rusije
Medvedev je sličan Nikoli 2 upravo po ovom popularnom dojmu o ocjeni vlade. Otkad su se pojavili na političkoj padini, opozicionari, novinari i jednostavno protivnici sustava vidjeli su u njegovoj figuri samo još jedan način V. V. Putina da spriječi neznanca da dođe do vrha i ostavi vlast u istim rukama.
Poput Nikole 2, popularna je glasina propisala Medvedevu slabost u karakteru i odobravanje ne njegovih vlastitih inicijativa, već onih koje mu je naređeno da promoviraju. Ruski predsjednički dvojac često se uspoređuje s manifestacijom monarhije, gdje demokracija ne dolazi u obzir, a sličnost pronađena između dva vladara samo je potaknula ovo mišljenje.
Moralna pitanja
Slika lidera države uvijek bi trebala biti, ako ne i idealna u svemu, onda uvijek težiti izvrsnosti. Narod je zadovoljan kad pomisli da iznad njega stoji pouzdana i moralna osoba, čak i ako je to samo izgled. Stoga se pitanju moralnosti vladara oduvijek pridavala velika pažnja.
Sličnost Medvedeva i Nikole 2 u pitanjima morala nedvosmisleno je teško nedvosmisleno procijeniti. O posljednjem ruskom caru postojala su dva izravno suprotna mišljenja. Jedan mu je naredio da služi kršćanskim idealima, slici idealnog muža i oca, a drugi, stvoren uglavnom za omalovažavanje kralja, govorio je o svom ponosu i nespremnosti da sluša obične ljude. Ta dvojnost ogleda se u mnogim studijama o Nikoli 2, većina ga je smatrala dobrim i nježnim čovjekom, ali slabim i kratkovidnim vladarom.
Što se tiče Medvedeva, ovdje je još teže suditi, jer samo trebate procijeniti medijsku sliku, a gotovo da i nema iskrenih recenzija voljenih osoba, nema izravnih podataka o politikovom osobnom životu koji bi mogli razjasniti situaciju. U taboru oporbe postoji mišljenje da je Dmitrij Anatolijević ovisnik o predstavnicima izabranog naroda, pomažući Židovima da uspostave svoje položaje u Rusiji. A ako se sam Medvedev ne smatra potomkom Romanovih, onda ga sigurno smatra Židovom.
Rezultati odbora
Gotovo stotinu godina razdvojeno je vremenom na vlasti Medvedeva i Nikole 2, epohalne promjene u životu, kulturi, tehnološkom napretku i politici stoje između ove dvije osobe. Ali oni koji žele postati poznati ili odobriti vlastite lude ideje još uvijek pokušavaju izvući paralele onoga što se događa u Rusiji, imperijalno i moderno.
Dakle, ruski pjesnik Evgeny Gusev iznio je nekoliko činjenica objedinjujući rezultate vladavine dvojice vladara. Istina, mnogo toga slijedi izjava reakcionara i protivnika aktualne vlasti, pa se analogija Medvedev - Nikolaj 2 može činiti previše naočitom:
- obojica su bili vođe iste zemlje;
- povećano je punjenje zatvora, posebno ljudi koji nisu zadovoljni režimom;
- vladine vrijednosti teku u inozemstvo;
- u vojsci, degradacija i masovna smanjenja;
- Prema rezultatima rusko-japanskog rata, Nikola 2 bio je prisiljen predati značajan teritorij na istoku zemlje, dok je Medvedev „predočio“ Norvešku vlakom u Barentsovom moru;
- i pod kraljem i pod predsjednikom socijalna politika se srušila u smislu borbe protiv pijanstva i ovisnosti o drogama;
- pod oba vladara izdane su kovanice apoena od 10 rubalja, a na uzorku iz 2011. (novac iz Nikolajeva ušao je u upotrebu 1911.) prikazan je dvoglavi orao privremene vlade;
- obojica vođa nisu imali podršku mase, a u nekim su slučajevima njihovi postupci bili razlog za nezadovoljstvo ili smijeh.
Mišljenje oporbenog pjesnika djeluje vrlo nakaradno i neprirodno, ali u jednoj ili drugoj mjeri odražava stvarno mišljenje društva o dvojici ruskih vođa.
Stav mase prema posljednjem caru
Kao što je već spomenuto, Nikolaj 2 i Dmitrij Medvedev nisu imali odgovarajući autoritet među običnim ljudima. Svima je poznata priča o danu krunidbe posljednjeg ruskog cara, kada je zbog neorganiziranih akcija vlasti na polju Hodynsky umrlo više od tisuću ljudi. Narod je ovaj događaj odmah prihvatio kao strašan znak budućih nevolja Rusije i nije dodao mladom monarhu kredibilitet.
Štoviše, u to vrijeme u zemlji u gotovo svakom gradu već su sazrijevala revolucionarna raspoloženja, pa možemo reći da Nikola 2 nije došao na vlast u pravo vrijeme. Podzemni agitatori učinili su sve napore da cara prikažu kao slabog, ponosnog i glupog vladara koji ne mari za potrebe ljudi. Dakle, do početka Prvog svjetskog rata razina povjerenja u cara i općenito monarhiju naglo je pala.
Javno mišljenje o Medvedevu
Uvjeti pod kojima je Dmitrij Anatolijević došao na vlast ponavljaju priču o Romanovu samo djelomično. Medvedeva nisu doživljavali kao punopravnog vođu, iako je propaganda ulagala sve napore da ga odvoji od Putina i učini ga neovisnim političarom. Nisu samo Rusi bili nezadovoljni Medvedjevom kandidaturom, dio stanovništva nije imao interesa za ono što se događa na političkoj areni, dok je drugi smatrao da je to "produžetak" Putina i zbog toga nije vidio nikakve posebne promjene.
To je bilo očito svima koji su ostali vodeći u državi, pa je većina stanovništva bila ograničena na šale i kaustične primjedbe. No oporba se pojačala, tada su se pojavila prva "šokantna" izlaganja o podrijetlu novoizabranog predsjednika. Treba napomenuti da je neozbiljan stav prema Medvedevu ostao i nakon što su mu dovršene ovlasti šefa zemlje. Svi su citirali njegove neuspješne komentare, raspravljali o odjeći, nedostacima u ponašanju - posebno u slučaju zdravog sna tijekom otvaranja Olimpijskih igara 2014. u Sočiju. Tako je za ljubitelje cikličke prirode povijesti, „narodna odbojnost“ još jedan razlog da shvate kako su Dmitrij Medvedev i Nikolaj 2 slični i različiti.
Hipoteza o reinkarnaciji
Jedna od najluđih i od onih zabavnih pretpostavki o tome zašto su dva vladara slična, ideja je kretanja duša. Bilo bi vrlo smiješno ako ne uzmete u obzir da gotovo četvrtina stanovništva Rusije, potencijalnih gledatelja Bitke psihičara, vjeruje u takve gluposti.
Nikolaj 2 i Medvedev, čija je sličnost upečatljiva, ali ne i iznenađujuća, u nekim se mrežnim publikacijama prikazuje gotovo kao utjelovljenje duha zla koji je poslan u našu zemlju da ga uništi. Može se samo nadati da je takva pretpostavka samo dio šale ili zabave.
