Doktrina političke moći jedna je od glavnih u politologiji. A to znači tona monografija i mnogo teorija. Nisu došli do jedinstvene formulacije političke moći. Većina definicija izgleda nezgrapno i teško ih je razumjeti. Čini se da je najprikladnija opcija sljedeća:
Moć je moć kontroliranja ponašanja drugih.
Politička vlast je upravljanje ponašanjem drugih putem zakonskih normi i državnih institucija.
Po čemu se politička moć razlikuje od svih ostalih?
Glavne značajke političke moći, dajući joj poseban dominantan status, jesu:
- Legalnost - vlast djeluje samo u okviru zakona, posebno u pogledu upotrebe sile i prisile nad građanima.
- Legitimnost - povjerenje građana, priznavanje poštene moći.
- Nadmoć - apsolutna pokornost odlukama političkih vlasti u bilo kojem području djelovanja: ekonomskom, socijalnom, kulturnom itd.
- Javnost / univerzalnost - pravo na žalbu protiv društva u ime društva.
- Monocentričnost - centralizirano odlučivanje.
- Sve vrste resursa - socijalne, moćne, ekonomske, informacijske itd.
Popis glavnih obilježja političke moći može se nastaviti: u različitim izvorima postoji mnogo opcija za definicije. Ali ako govorimo samo o glavnim karakteristikama, onda je gore navedenim stavkama potrebno dodati tri glavna znaka političke moći:
- Prisutnost državnog aparata putem kojeg se ovlasti jednih ljudi delegiraju drugima.
- Prisila i sankcije za kršenje zakona.
- Praćenje provođenja zakona uz pomoć vrhunskog aparata ljudi.
Politička snaga nove generacije: Europska unija
Govoreći o značajkama i terminima koji karakteriziraju političku moć, potrebno je spomenuti riječ "država" i sve što je s njom povezano. Moć države može se nazvati jezgrom političke moći koja se oslanja na različite centre ili posebne institucije - ekonomske grupe, agencije za provođenje zakona, sindikate itd.
Do danas se uspostavio još jedan izuzetno zanimljiv povijesni oblik vlasti - "nadnacionalna" vlast. Ovo je Europska unija sa svojim parlamentom kao zakonodavnom granom i Europska komisija kao izvršna vlast. Oblici upravljanja EU-om bitno se razlikuju od, primjerice, saveznog oblika vlasti: EU ima samo ovlasti koje su mu dale zemlje članice Unije. Snaga je u ovom slučaju podijeljena na sfere s "armirano-betonskim" granicama. EU je u svoje ruke uzela punoću stvarne moći, primjerice, u monetarnoj politici i carinskoj uniji. Što se tiče opće obrambene politike, ove ovlasti leže u okviru "zajedničkih nadležnosti". Pred nama je, dakle, novi „hibridni“ model političke moći koji se suočava s modernim izazovima 21. stoljeća.
Predmeti ili predmeti?
Kada i koje se organizacije mogu pripisati institucijama političke moći? Da bi to postigli, oni moraju barem imati i izražavati svoje političke interese, postojati u okvirima državnih normi, biti nositelji političkih odluka, imati vezu s državnom moći (čak i u obliku opozicije).
Prvu skupinu takvih institucija možemo nazvati čisto političkom:
- Država (prva i glavna politička institucija).
- Političke stranke.
- Društveni pokreti.
Druga skupina - institucije koje ne sudjeluju u borbi za političku vlast, ali brane svoje interese i neizravno sudjeluju u političkom životu:
- vjerski;
- sindikat;
- korporativni;
- lobističke organizacije itd.
Treća skupina institucija djeluje kao predmet državnog utjecaja (a ne kao subjekti):
- sportske zajednice;
- klubovi interesa;
- amaterska tijela;
- profesionalne zajednice itd.
Novi resursi i Arapsko proljeće
Bilo kojoj vlasti su potrebni resursi: bez njih je poduzimanje nekih ljudi nemoguće. Moderni resursi su izuzetno raznoliki i nestabilni.
Ekonomski i energetski resursi su tradicionalni, razumljivi i usko povezani. Postoje od davnih vremena i uopće nisu izgubili svoju važnost. Ove dvije vrste resursa i dalje su na prvom mjestu - prvaci "teški utezi".
Ali vrijednost informacijskih resursa, naprotiv, mijenja se kozmičkom brzinom prema pojačanju. Društvene mreže same nisu samo promijenile format bilo kojeg političkog emitiranja vijesti, već su postale i punopravni subjekti političke borbe za vlast, dovoljno je prisjetiti se Arapskog proljeća.
Razvoj tradicionalnih resursa razlikuje moderne teorije političke moći kao i razvoj političkih događaja u 21. stoljeću.
Stara karizma i nova pseudokarizma
Politička karizma jedno je od najvažnijih tema u današnjoj politologiji. S jedne strane, s trenutnim mogućnostima medija, uloga karizme političkih lidera trebala bi se povećati.
S druge strane, u modernom društvu sve više stvaraju umjetne karizmatike - manipulatore javnog mišljenja. Pseudokarizma jedan je od novih pojmova koji karakteriziraju političku moć danas. Ovaj pristup djeluje osobito dobro u kriznim vremenima, kada se novopridošli političar s pseudokarizmom, koji je stvorio i uvježbavao ogromni tim, nudi kao izbavitelj od nevolja, zabranjivanje starih instalacija i nametanje novih. Naravno, jedno od glavnih obilježja političke moći danas je borba „stvarnih i imaginarnih“ vođa.
